ISSN 0016-7126 (Print)
ISSN 2587-8492 (Online)
Аннотация:
В статье рассмотрены подходы к выбору типа государственной системы отсчета, принципиальные особенности и преимущества использования различных типов систем отсчета. Представлена схема для реализации преобразований из различных систем координат в государственную систему координат ГСК-2011, в которой последняя выступает в качестве динамической системы отсчета. Прописана программная реализация преобразования координат с учетом движений земной коры. Разработанная авторами модель движения земной коры для территории Российской Федерации используется при вычислении координат пунктов в системе ГСК-2011 на разные эпохи наблюдений. Приведены итоги проверки работы программного обеспечения; выполнено сопоставление результатов, полученных посредством программной реализации, с различными сервисами и каталогами. Анализ результатов для пунктов, находящихся на разных литосферных плитах, показывает наибольшие различия между определенными координатами пунктов, расположенных на территории Охотской (Охотоморской) литосферной плиты
Исследование выполнено в рамках научно-исследовательской работы «ГЕОТЕХ-КВАНТ-3» в целях повышения точности координатно-временных определений на территории Российской Федерации
Список литературы:
| 1. Дорогова И.Е. Разработка программно-математической модели движений земной коры для территории Российской Федерации // Геодезия и картография. – 2024. – № 7. – С. 2-11. DOI: 10.22389/0016-7126-2024-1009-7-2-11. |
| 2. Липатников Л.А. Онлайн-сервис преобразования координат // Геодезия и картография. – 2025. – № 3. – С. 2-12. DOI: 10.22389/0016-7126-2025-1017-3-2-12. |
| 3. Altamimi Z., Metivier L., Collilieux X. (2012) ITRF2008 plate motion model // Journal of geophysical research. 117, B7, DOI: 10.1029/2011JB008930. |
| 4. Altamimi Z., Metivier L., Rebischung P., Collilieux X., Chanard K., Barneoud J. (2023) ITRF2020 Plate Motion Model // Geophysical Research Letters. 50 (24), pp. 1–7. DOI: 10.1029/2023GL106373. |
| 5. Altamimi Z., Metivier L., Rebischung P., Rouby H., Collilieux X. (2017) ITRF2014 plate motion model // Geophysical Journal International. 209, pp. 1906-1912. DOI: 10.1093/gji/ggx136. |
| 6. Argus D. F., Gordon R. G., DeMets C. (2011) Geologically current motion of 56 plates relative to the no-net-rotation reference frame // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 12 (11), pp. 1–13. DOI: 10.1029/2011GC003751. |
| 7. Bird P. (2003) An updated digital model of plate boundaries // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 4 (3), DOI: 10.1029/2001GC000252. |
| 8. Blick G., Donnelly N., Jordan A. (2009) The practical implications and limitations of the introduction of a semi-dynamic datum – a New Zealand case study. Geodetic Reference Frames // International Association of Geodesy Symposia. 134, pp. 115–120. DOI: 10.1007/978-3-642-00860-3_18. |
| 9. Dhar S., Balasubramanian N., Dikshit O., Schuh H. (2022) Stable and upgraded horizontal datum for India // Current science. 123, 1, pp. 43–51. DOI: 10.18520/cs/v123/i1/43-51. |
| 10. Shuanggen J., Wenyao Z. (2004) A revision of the parameters of the NNR-NUVEL-1A plate velocity model // Journal of Geodynamics. 38 (1), pp. 85–92. DOI: 10.1016/j.jog.2004.03.004. |
Образец цитирования:
| Учет динамики земной поверхности в координатных преобразованиях для территории Российской Федерации // Геодезия и картография. – 2025. – № 12. – С. 2-12. DOI: 10.22389/0016-7126-2025-1026-12-2-12 |