DOI: 
10.22389/0016-7126-2016-917-11-60-63
1 Мехтиев Д.Т.
Год: 
№: 
917
Страницы: 
60–63

Азербайджанский Университет Архитектуры и Строительства

1, 
Аннотация:
Известно, что оползни, вызванные сильными дождевыми осадками, наносят значительный ущерб экономике различных стран. Актуальность исследований по выяснению взаимосвязи частотности появления подобных оползней и степенью восстановления повреждённых оползнем лесных массивов бесспорна. Цель предлагаемой статьи – получение зависимостей для вычисления полного времени восстановления для дальнейшего выявления тех участков, где полное восстановление из-за временных ограничений невозможно. Также ставится задача вычисления оптимального соотношения между основными параметрами, при котором может быть достигнуто минимальное значение времени восстановления поражённых участков. В результате проведённых исследований получены модельные функциональные зависимости полного времени восстановления растительности поражённых оползневыми процессами участков. Модели позволяют определить те земляные участки в зонах оползней, которые непригодны или бесперспективны для лесонасаждения. Получено оптимальное линейное соотношение между площадью поражённых участков и геологическим коэффициентом, при котором для множества равносильных оползневых процессов, т. е. оползневых событий с одинаковой величиной объёма переносимых обломков, может быть достигнута минимальная величина времени восстановления повреждённой растительности.

Список литературы: 
1.   Bathurst J.C., Burton A., Ward T.J. (1997) Debris flow runout and landslide sediment delivery model tests // Journ. of Hydraulic Engineering. 123(5), pp. 410–419.
2.   Cannon S.H. (1989) An approach for estimating debris flow run-out distances // Proceedings Conference XX, International Erosion Control Association. British Columbia, Vancouver, pp. 457–468.
3.   D’Agostino V., Marchi L. Debris flow magnitude in the eastern Italian Alps: data collection and analysis // Physics and Chemistry of the Earth. – 2001. – № 26. – С. 657–663.
4.   Glade T. (1998) Establishing the frequency and magnitude of landslide – triggering rainstorm of landslide – triggering rainstorm events in New Zealand // Environment Geology. 35 (2–3), pp. 161–174.
5.   Hungr O., Morgan G.C., Kellerhals R. (1984) Quantitative analysis of debris torrent hazards for design of remedial measures // Canadian Geotechnical Journal. 21, pp. 663–677.
6.   Jakob M., Hungr O. (2005) Debris – flow Hazards and Related Phenomena Praxis: Springer Berlin Heidelberg, pp. 731.
7.   Rickenmann D. (1999) Empirical relationships for debris flows // Natural Hazards. 19, pp. 47–77.
8.   Yang Ch.-M., Chen J.-Ch., Peng L.-L., Yang J.-S., Chou Ch.-H. (2002) Chi-Chi Earthquake – caused Landslide: grey prediction model for pioneer vegetation recovery monitored by satellite images // Bot. Bull. Acad. Sin.. 43, pp. 69–75.
Образец цитирования:
Мехтиев Д.Т., 
Оценка возможности восстановления растительных участков, повреждённых оползневыми процессами // Геодезия и картография. – 2016. – № 11. – С. 60–63. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-917-11-60-63
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 07.04.2016
Принята к публикации: 28.10.2016
Опубликована: 21.12.2016

Содержание номера

2016 ноябрь DOI:
10.22389/0016-7126-2016-917-11

QR-код страницы

QR-код страницы