УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2016-908-2-21-29
1 Мядзелец А.В.
Год: 
№: 
908
Страницы: 
21–29

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН

1, 
Аннотация:
Решается задача оценки и картографирования естественной и антропогенной нарушенности геосистем с использованием методов автоматической обработки данных дистанционного зондирования Земли, геоинформационного анализа и картографирования. Методика оценки основана на автоматическом выделении границ геосистем разной степени нарушенности по космическим снимкам Landsat TM с последующей классификацией категорий нарушенности. Для определения границ применяются математические модели, основанные на вычислении определителя Якоби и позволяющие анализировать функциональные связи между яркостными характеристиками разных спектральных каналов космоснимка. По результатам дешифрирования установлены оптимальные сочетания яркостных каналов снимка, показывающие формы и степень нарушенности для различных типов геосистем. Проведена оценка качественных параметров нарушенности территории, создана иерархическая классификация нарушенности геосистем. Обработанные геоизображения и выделенные категории являются информационной основой, по которой составлена карта нарушенности на территорию Слюдянского района Иркутской области с соответствующей легендой. По результатам картографирования дана характеристика состояния местных геосистем, отражающая существующую экологическую ситуацию на данной территории.

Список литературы: 
1.   Белов А.В., Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографирование антропогенной нарушенности биоты Предбайкалья // География и природные ресурсы. – 2006. – № 4. – С. 108–115.
2.   Гусев А.П., Соколов А.С. Информационно-аналитическая система для оценки антропогенной нарушенности лесных ландшафтов // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2008. – № 309. – С. 176–179.
3.   Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения – Новосибирск: Наука, – 1979. – 233 c.
4.   Коновалова Т.И. , Бессолицына Е.П., Владимиров И.Н., и др. Ландшафтно-интерпретационное картографирование / Отв. ред. А. К. Черкашин. – Новосибирск: Наука, – 2005. – 424 c.
5.   Миронова Е.Н. Сравнительно-географический анализ растительности геосистем Дархатской, Хубсугульской и Тункинской котловин: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук – Иркутск: ИГ СО РАН, – 2008. – 21 c.
6.   Мядзелец А.В. Геоматические технологии оценки нарушенности земель по космическим снимкам // Математическое моделирование и информационные технологии. – Иркутск: Ин-та динамики систем и теории управления СО РАН, – 2007. – С. 122–127.
7.   Мядзелец А.В. Картографирование границ ландшафтов с использованием многоканальных космических снимков и математических моделей // Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных. – 2 – Иркутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, – 2010. – С. 50–53.
8.   Мядзелец А.В. Оценка нарушенности участков территории Южного Прибайкалья по космическим снимкам // Геодезия и картография. – 2011. – № 11. – С. 35–41.
9.   Фролов А.А. Геоинформационный анализ и прогнозирование изменчивости ландшафтов Предбайкалья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук – Иркутск: ИГ СО РАН, – 2011. – 24 c.
10.   Istomina E.A. (2009) Functorial models of spatio-temporal landscape field of the Earth: methods of comparativegeographical studies based on data of remote sensing // Modelling of geographical processes and natural resources. 4, 5, MMNP, pp. 21–36.
Образец цитирования:
Мядзелец А.В., 
Картографирование естественной и антропогенной нарушенности геосистем Прибайкалья // Геодезия и картография. – 2016. – № 2. – С. 21–29. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-908-2-21-29
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 20.03.2015
Принята к публикации: 06.08.2015
Опубликована: 11.03.2016

Содержание номера

2016 февраль DOI:
10.22389/0016-7126-2016-908-2