УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2016-912-6-8-17
1 Толчельникова С.А.
Год: 
№: 
912
Страницы: 
8-17

Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН

1, 
Аннотация:
Парадокс времени – следствие предложенного А. Эйнштейном способа использования светового сигнала (луча) для синхронизации показаний равномерно и прямолинейно движущихся часов. В 1905 г. А. Эйнштейн пришел к выводу о зависимости замедления времени от скорости движения тел (часов), распространил свой вывод на движение по замкнутой линии и предположил, что вместе со временем замедляется и скорость старения организма. В течение нескольких послевоенных десятилетий авторитетные представители мировой науки, признавая глубину выводов Эйнштейна, продолжали активное обсуждение «парадокса времени», внося дополнения. Ни Эйнштейн, ни его последователи не привели расчета для определения скорости тел, при которой переход на формулы и постулаты специальной теории относительности (СТО) станет неизбежным, и ограничились заявлением, что СТО предназначена для скоростей, близких к скорости света. Автор предлагает решение вопроса синхронизации движущихся часов, исходя из классической механики и необходимости единства в счете времен как для деятельности на Земле, так и на дальних от нее расстояниях. Вычисление ошибок способа, предложенного Эйнштейном, позволяет подтвердить выводы статей автора (см., например список литературы в [7]) о росте ошибок СТО при увеличении скорости движения v, а также утверждать об ошибочности постулатов СТО. Переход на «физическую длину», измеряемую стержнями, испытывающими сокращения, как и на «физическое время», в котором нет четкого отличия мгновений от промежутков времени, неприемлем для астрометрии и геодезии – точных наук, связанных по происхождению с математикой, которая должна оставаться их методической основой.
Список литературы: 
1.   Гарднер М. Теория относительности для миллионов – М.: Атомиздат, – 1965. – 190 c.
2.   Гольденблат И.И. Парадоксы времени в релятивистской механике – М.: Наука, – 1973. – 80 c.
3.   Принцип относительности – М.: Атомиздат, – 1973. – 332 c.
4.   Пуанкаре А. О науке – М.: Наука, – 1983. – 560 c.
5.   Толчельникова С.А. А. Пуанкаре и проблема определения времени // Тр. Междунар. конф. IV Окуневские чтения. Т. III. Симпозиум «Пуанкаре и проблемы нелинейной механики». – СПб.: – 2005. – С. 126–235.
6.   Толчельникова С.А. Скорость света и проблема «определения одновременности» // Геодезия и картография. – 2013. – № 3. – С. 3-11.
7.   Толчельникова С.А. Научная революция в физике ХХ в. и классическое наследие // Геодезия и картография. – 2014. – № 6. – С. 10-19. DOI: 10.22389/0016-7126-2014-888-6-10-19.
8.   Толчельникова С.А. Расстояния и время: математические, измеряемые и выражаемые через скорость света // Геодезия и картография. – 2015. – № 9. – С. 8–16. DOI: 10.22389/0016-7126-2015-903-9-8-16.
9.   Эйнштейн А. Собрание сочинений – В 4-х томах. – М.: Наука, – 1965. – Т. I. – 700 c.
Образец цитирования:
Толчельникова С.А., 
Синхронизация движущихся часов и парадокс времени // Геодезия и картография. – 2016. – № 6. – С. 8-17. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-912-6-8-17
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 09.12.2015
Принята к публикации: 02.02.2016
Опубликована: 20.07.2016

Содержание номера

2016 июнь DOI:
10.22389/0016-7126-2016-912-6

QR-код страницы

QR-код страницы