УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2019-945-3-37-47
1 Толчельникова С.А.
Год: 
№: 
945
Страницы: 
37-47

Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН

1, 
Аннотация:
Каталог Коперника отличается от каталогов предыдущих эпох переносом начала отсчёта эклиптических долгот с точки весеннего равноденствия на звезду γ Овна. Именно это нарушение традиции, не оказавшее влияния на каталоги последующих эпох, расценивается Н. И. Идельсоном как анахронизм, а по мнению Е. П. Фёдорова, эта идея Коперника была опережающей время. Поскольку противоречия в оценке творчества Коперника присущи литературе XX в., необходимо напомнить о докоперниканской астрономии и обратиться к тексту трудов Коперника. Наше исследование состоит из трёх частей (статей). Первая статья посвящена началу пути от развёртывающейся во времени картины на поверхности небесной сферы к познанию строения Мира и движений тел Солнечной системы. В решение этой задачи, невозможное без определения расстояний, гелиоцентрическая теория Коперника внесла неоценимый вклад, увеличив прежний базис астрономических наблюдений в 20 тыс. раз. Аналогичное продвижение в определении расстояний математически точным методом едва ли возможно в обозримом будущем.

Список литературы: 
1.   Данте А. Божественная комедия – М.: Интерпракс, – 1992. – 624 c.
2.   Дравских А. Ф., Финкельштейн А. М. Радиоинтерферометрия как средство совместного решения основных задач астрометрии и астрофизики // Геодинамика и астрометрия. – Киев: Наукова думка, – 1980. – С. 137–157.
3.   Идельсон Н. И. Этюды по истории небесной механики – М.: Наука, – 1975. – 495 c.
4.   Коперник Н. О вращении небесных сфер. Малый комментарий. Послание против Вернера. Упсальская запись / Пер. проф. И. Н. Веселовского. – М.: Наука, – 1964. – 653 c.
5.   Крылов А. Н. Собрание трудов академика А. Н. Крылова. Т. 6. Астрономия – М. – Л.: Изд-во АН СССР, – 1936. – 459 c.
6.   Кун Т. З. Структура научных революций / Пер. с англ. И. З. Налетова. – М.: Прогресс, – 1977. – 292 c.
7.   Паннекук А. История астрономии – М.: Наука, – 1966. – 592 c.
8.   Птолемей К. Альмагест – М.: Наука, – 1998. – 671 c.
9.   Толчельникова С. А. Методика построения фундамента для астрономических и геодезических исследований до и после «революции в астрометрии XXI века» // Астрономия, геодезия и геофизика: Науч.-техн. сб. – М.: ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», – 2018. – С. 5–36.
10.   Толчельникова С.А. Особенности изучения движений в координатных системах, построенных по наблюдениям бесконечно далёких светил // Геодезия и картография. – 2008. – № 6. – С. 10–18.
11.   Толчельникова-Мурри С. А. Коперник и восприятие его идей в XX веке // Клио. – 1999. – № 1 (7). – С. 8–17.
12.   Федоров Е. П. Общий взгляд на астрометрию // Геодинамика и астрометрия. – Киев: Наукова думка, – 1980. – С. 74–109.
13.   Neigebauer O. (1968) On the Planetary Theory of Copernicus. Vistas in Astronomy 10, pp. 89Ц103.
14.   North J. (1973) The Medieval Background to Copernicus. Vistas in Astronomy 17, pp. 85Ц96.
15.   Walter H.G., Sovers O.J. (2000) Astrometry of Fundamental Catalogues (the Evolution from Optical to Radio Reference Frames) Springer-Verlag, Heidelberg, 232 p.
Образец цитирования:
Толчельникова С.А., 
Загадка звёздного каталога Коперника (часть первая) // Геодезия и картография. – 2019. – № 3. – С. 37-47. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-945-3-37-47
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 03.09.2018
Принята к публикации: 11.10.2018
Опубликована: 20.04.2019

Содержание номера

2019 март DOI:
10.22389/0016-7126-2019-945-3