DOI: 
10.22389/0016-7126-2019-946-4-26-31
1 Напрасникова Е.В.
2 Распутина Е.А.
Год: 
№: 
946
Страницы: 
26-31

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН

1, 
2, 
Аннотация:
Данная экспериментальная работа выполнена до закрытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. В качестве информативных критериев современного состояния антропогенных почв приняты степень их биохимической активности и щёлочно-кислотные условия, относящиеся к интегральным показателям. За основополагающую методику проведения массовых анализов биохимической активности почв, характеризующую территорию г. Байкальска, взят экспресс-метод Т. В. Аристовской, М. В. Чугуновой. Установлена высокая степень активности почв во всех функциональных зонах города. Определены щёлочно-кислотные условия исследуемых почв, которые имеют широкий диапазон значений (рН = 6,7÷8,5). На основании полученных данных по точечным измерениям в геоинформационной среде методом обратных взвешенных расстояний построены изолинейные карты. Выявлен тренд слабой, но положительной взаимосвязи щёлочно-кислотных условий и биохимической активности почв. Все полученные результаты – основа для дальнейшего слежения за посттехногенным восстановлением экологического состояния почвенного покрова города в условиях Южного Прибайкалья.

Список литературы: 
1.   Аристовская Т. В., Чугунова М. В. Экспресс-метод определения биологической активности почв // Почвоведение. – 1989. – № 11. – С. 142–147.
2.   Баенгуев Б. А., Мокрый А. В., Каницкая Л. В., Белых О. А. Экологическое состояние территории Южного Прибайкалья: содержание серы в почвах // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 8. – С. 156–160.
3.   Баранов Ю. Б., Берлянт А. М., Кошкарев А. В., Серапинас Б. Б., Филиппов Ю. А. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов – М.: ГИС-Ассоциация, – 1999. – 204 c.
4.   Белов А. В. Карта растительности юга Восточной Сибири. Принципы и методы составления // Геоботаническое картографирование. – Л.: Наука, – 1973. – С. 16–30.
5.   Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов – М.: Высш. шк., – 1988. – 328 c.
6.   Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области за 2012 год» / Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. – Иркутск: Изд-во Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, – 2013. – 337 c.
7.   Гребенщикова В. И., Лустенберг Э. Е., Китаев Н. А., Ломоносов И. С. Геохимия окружающей среды Прибайкалья (Байкальский экологический полигон) – Новосибирск: Гео, – 2008. – 234 c.
8.   Давыдова Н. Д. Техногенные потоки и дифференциация вещества в геосистемах // Географические исследования в Сибири. – Новосибирск: Наука, – 2007. – Т. 2. – С. 261–276.
9.   Напрасникова Е. В., Снытко В. А. Щёлочно-кислотные условия и биохимическая активность как показатель антропогенной изменчивости почв Прибайкалья // География и природные ресурсы. – 2001. – № 4. – С. 139–141.
10.   Напрасникова Е.В., Истомина Е.А. Исследование и картографирование эколого-биохимического состояния почв города Братска // Геодезия и картография. – 2018. – № 5. – С. 20-26. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-935-5-20-26.
11.   Напрасников А. Т., Белозерцева И. А., Напрасникова Е. В. География и экология почв – Иркутск: ИГУ, – 2016. – 189 c.
Образец цитирования:
Напрасникова Е.В., 
Распутина Е.А., 
Состояние урбанозёмов в период действия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (картографический аспект) // Геодезия и картография. – 2019. – № 4. – С. 26-31. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-946-4-26-31
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 21.11.2018
Принята к публикации: 12.03.2019
Опубликована: 20.05.2019

Содержание номера

2019 апрель DOI:
10.22389/0016-7126-2019-946-4