О системе классификации и кодирования территорий в Российской Федерации

Геоинформационные системы
УДК: 
528.94:911.6
DOI: 
10.22389/0016-7126-2020-959-5-41-53
1 Побединский Г.Г.
2 Вьюшков М.В.
3 Белых Ю.Р.
Год: 
2020
№: 
5
959
Страницы: 
41-53

Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. академика И.Н. Блохиной

1, 
2, 
3, 
Аннотация:
Наиболее часто встречающийся метод статистического анализа в эпидемиологии – ретроспективный анализ случаев инфекционной заболеваемости. Случаи инфекционных заболеваний, фиксируемые в системе федерального статистического наблюдения, привязаны не к конкретным территориям, а к зонам ответственности территориальных органов Минздрава России и Роспотребнадзора. Для внесения информации в базы данных и использования последних в геоинформационных системах необходима пространственная привязка статистической информации к координатам предполагаемых мест заражения либо к конкретной административной или особо выделенной территории, имеющей пространственное описание. Цель работы – оценить системы классификации и кодирования административных и особо выделенных территорий Российской Федерации различного уровня для реализации в дальнейшем многофакторного анализа эпидемиологической ситуации с привлечением климатических, ландшафтных, землеустроительных и иных данных, а также для решения различных задач пространственного развития территорий.

Список литературы: 
1.   Вьюшков М.В., Побединский Г.Г. О структуре БД ГИС «Эпидемиологический атлас России» // Научное обеспечение противо- эпидемической защиты населения: актуальные проблемы и реше- ния: Сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (11–12 сентября 2019 г.). – Н. Новгород: Ремедиум Приволжье, – 2019. – С. 137–141.
2.   Ершов В. И., Сарсков С. А. Социально значимые и представляющие опасность для окружающих болезни в Приволжском федеральном округе. Анализ за 2018 и прогноз на 2019 годы // Научное обеспечение противоэпидемической защиты населения: актуальные проблемы и решения: Сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (11–12 сентября 2019 г.). – Н. Новгород: Ремедиум Приволжье, – 2019. – С. 141–144.
3.   Ефимов Е. И., Еруков С. В., Ершов В. И. Методологические основы разработки и функционирования географической информационной системы для целей мониторинга за эпидемиологической ситуацией // Научное обеспечение противоэпидемической защиты населения: Материалы юбилейной Всерос. науч.-практ. конф. (Нижний Новгород, 15–17 июня 2009 г.). – Н. Новгород: ННИИЭМ, – 2009. – С. 72–73.
4.   Ефимов Е. И., Корнилова Л. В., Рябикова Т. Ф., Никитин П. Н. Разработка геоинформационного проекта «Эпидемиологический атлас Приволжского федерального округа» // Международный научно-промышленный форум «Великие реки 2004». Генеральные доклады, тезисы докладов. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2004. – C. , – 2004. – С. 512–514.
5.   Замшин В. В. Тренды, драйверы и барьеры развития сферы пространственных данных, обобщение технологий сбора обработки, хранения, распространения и анализа ПД, а также формирования продуктов и услуг на их основе URL: https://clck.ru/PPzgT (дата обращения: 28.01.2020).
6.   Пространственные данные: потребности экономики в условиях цифровизации – М.: НИУ ВШЭ, – 2020. – 128 c. URL: https://www.hse.ru/data/2020/02/13/1573567778/doklad1.pdf (дата обращения: 28.01.2020).
7.   Лабораторная диагностика гриппа и ОРВИ // ФГБУ «НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева» Минздрава России [сайт]. URL: https://influenza.spb.ru/system/epidemic_situation/laboratory_diagnostics/ (дата обращения: 28.01.2020).
8.   Лучшие практики создания геоинформационных систем, формирования пространственных данных, данных дистанционного зондирования Земли URL: https://pd.gosreforma.ru/practices/ (дата обращения: 28.01.2020).
9.   Разработка методических подходов к созданию ГИС «Эпидемиологический атлас России»: Отчёт о НИР (промежуточ.) / ФБУН ННИИЭМ им. акад. И. Н. Блохиной; рук. Е. И. Ефимов. – Н. Новгород, – 2019. – 116 c.
10.   Солнцев Л.А., Зайцева Н.Н., Ефимов Е.И. Электронная система хранения, представления и анализа эпидемиологической информации масштаба федерального округа // Современные технологии в медицине. – 2017. – Т. 9. – № 4. – С. 170–176. DOI: 10.17691/stm2017.9.4.21.
11.   Тикунов В.С. Классификации в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций) – М.-Смоленск: изд. СГУ, – 1997. – 367 c.
12.   Шульгина О. В. Историческая картография России: основные аспекты исследований и роль в системе образования // Картография XXI века: теория, методы, практика: Доклады II Всерос. науч. конф. по картографии, посвящ. памяти А. А. Лютого (Москва, 2–5 октября 2001 г.). – М.: Институт географии РАН, – 2001. – С. 751–759.
Образец цитирования:
Побединский Г.Г., 
Вьюшков М.В., 
Белых Ю.Р., 
О системе классификации и кодирования территорий в Российской Федерации // Геодезия и картография. – 2020. – № 5. – С. 41-53. DOI: 10.22389/0016-7126-2020-959-5-41-53
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 14.10.2019
Принята к публикации: 30.01.2020
Опубликована: 20.06.2020

Содержание номера

2020 май DOI:
10.22389/0016-7126-2020-959-5