DOI: 
10.22389/0016-7126-2022-985-7-49-56
1 Аврунев Е.И.
2 Стегниенко Е.С.
3 Бороздина Н.О.
4 Лосева Е.Н.
Год: 
№: 
985
Страницы: 
49-56

Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)

1, 
2, 
3, 
4, 
Аннотация:
Согласно данным Росреестра по состоянию на 1 мая 2021 г. в целом по Российской Федерации в государственном реестре отсутствуют сведения о правообладателях 19,7 млн земельных участков (33,8 % общего числа) и более 26 млн иных объектов недвижимости, включая 1,7 млн помещений в многоквартирных домах. Данная статистика свидетельствует о том, что полнота сведений Единого государственного реестра недвижимости – вопрос актуальный, в том числе в части влияния на налогообложение объектов недвижимости. Цель данной работы – исследовать зависимость поступления налоговых платежей в местные бюджеты от факторов нарушения земельного законодательства в виде самозахвата земель, а также от неполноты сведений в автоматизированной информационной системе «Налог-3» и Едином государственном реестре недвижимости. В качестве эмпирической базы использованы результаты инвентаризации земель Новосибирска, выполненной в рамках муниципального контракта. В ходе исследования рассчитаны упущенная выгода бюджета Новосибирска от недополученных имущественных налогов на примере двух районов и стоимость проведения комплексных кадастровых работ на данной территории, сделаны выводы об обоснованности их реализации.

Список литературы: 
1.   Аврунев Е. И., Дорош М. П. Разработка информационной модели для повышения достоверности кадастровой информации // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23. – № 1. – С. 156–166.
2.   Безруков В. Б., Дмитриев М. Н., Пылаева А. В. Налогообложение и кадастровая оценка недвижимости – Нижний Новгород: ННГАСУ, – 2011. – 153 c.
3.   Ветошкин Д. Н., Стегниенко Е. С., Чернов А. В. Совершенствование механизмов информационного взаимодействия при администрировании налогов на недвижимое имущество // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24. – № 4. – С. 219–231. DOI: 10.33764/2411-1759-2019-24-4-219-231.
4.   Дорош М. П. Результаты работ по повышению качества данных в Едином государственном реестре недвижимости на территории Новосибирской области // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22. – № 2. – С. 181–192.
5.   Лосева Е. Н., Митрофанова Н. О. Влияние качества кадастровой оценки на эффективность управления муниципальными образованиями // Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения: Сб. Материалов. – 2021. – Т. 2. – С. 223–229. DOI: 10.33764/2687-041X-2021-2-223-229.
6.   Митрофанова Н. О. Комплексные кадастровые работы с практической точки зрения // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 4. – С. 171–175.
7.   Мишустин М. В. Информационно-технологические основы администрирования имущественных налогов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, – 2007. – 359 c.
8.   Стегниенко Е. С. Целевое использование поступлений от имущественных налогов: предложения по рецепции // Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения: Сб. материалов. – 2018. – Т. 1. – С. 40–44.
9.   Стегниенко Е. С., Иваненко П. Е. Правовое регулирование процедуры создания объекта капитального строительства на примере индивидуального жилого дома // Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения: Сб. материалов. – 2020. – Т. 2. – С. 22–27.
10.   Plimmer F., McCluskey W. J. (2010) The Basis and Administration of the Property Tax: What can be learned from International Practice? URL: clck.ru/sKJW (дата обращения: 10.02.2022).
Образец цитирования:
Аврунев Е.И., 
Стегниенко Е.С., 
Бороздина Н.О., 
Лосева Е.Н., 
Исследование влияния недостоверности сведений Единого государственного реестра недвижимости на налогообложение земельных участков // Геодезия и картография. – 2022. – № 7. – С. 49-56. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-985-7-49-56