ISSN 0016-7126 (Print)
ISSN 2587-8492 (Online)
Аннотация:
Показатель полноты связан со степенью проявления природного потенциала и с надежным функционированием геосистем для обеспечения устойчивого развития и эффективного решения проблем природопользования. География и картография обладают возможностями для решения подобных задач методами геоинформационного моделирования. На примере лесов Слюдянского района (Иркутская область) статистически исследован процесс реализации полноты геосистемной функции воспроизводства запасов древостоев в разных условиях среды с использованием лесотаксационных баз данных. Математическая модель описывает варианты изменения со временем полноты, в том числе устойчивого роста и развития природных систем. Особенность модели – существование точки бифуркации тенденций изменения полноты реализации геосистемных функций. Устойчивое развитие становится возможным лишь при переполнении нормативных показателей функционирования. По графикам временной зависимости изменения запасов лесонасаждений в различных лесорастительных условиях проведена оценка возможности реализации устойчивого лесопользования. Для дифференциации территории по предпосылкам устойчивого развития использованы методы ландшафтно-оценочного картографирования. Выполнено геоинформационное картографирование геосистемных функций с выделением участков местности, рекомендуемых для устойчивого природопользования по критерию полноты функционирования.
Список литературы:
| 1. Атаманов С.А., Григорьев С.А., Грдличко М.А. К вопросу о реализации государственной политики в области использования сельскохозяйственных угодий в целях устойчивого развития территорий // Геодезия и картография. – 2012. – № 6. – С. 53-55. |
| 2. Бобылёв С. Н., Соловьёва С. В. Цели устойчивого развития для будущего России // Мир новой экономики. – 2016. – № 1. – С. 26–33. |
| 3. Исаев А. С., Суховольский В. Г., Бузыкин А. И., Овчинникова Т. М. Сукцессионные процессы в лесных сообществах: модели фазовых переходов // Хвойные бореальной зоны. – 2008. – Т. 25. – № 1–2. – С. 9–15. |
| 4. Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований – Л.: Наука, – 1980. – 222 c. |
| 5. Лесных С.И., Черкашин А.К. Оценочные функции для интегрального картографирования // Геодезия и картография. – 2017. – № 3. – С. 24-29. DOI: 10.22389/0016-7126-2017-921-3-24-29. |
| 6. Плюснин В.М., Владимиров И.Н., Сороковой А.А. Картографическое обеспечение территориального планирования центральной экологической зоны Байкальской природной территории // Геодезия и картография. – 2012. – № 4. – С. 22-31. |
| 7. Семенов Ю. М. Роль ландшафтно-оценочных карт в региональном анализе экологических рисков // Проблемы анализа риска. – 2016. – Т. 13. – № 3. – С. 60–67. |
| 8. Слюдянский район Иркутской области: природа, хозяйство и население. Атлас – Иркутск: изд. ИГ СО РАН, – 2012. |
| 9. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах – Новосибирск: Наука, – 1978. – 320 c. |
| 10. Черкашин А. К., Лесных С. И., Красноштанова Н. Е. Геоинформационный мониторинг и математическое моделирование развития пандемии коронавируса COVID-19 // Информационные и математические технологии в науке и управлении. – 2021. – № 2 (15). – С. 61–84. |
| 11. Fu B. (2020) Promoting Geography for Sustainability // Geography and Sustainability. 1 (1), pp. 1–7. DOI: 10.1016/j.geosus.2020.02.003. |
| 12. Zhou N., Hu X., Byskov I., Næss J. S., Wu Q., Zhao W., Cherubini F. (2021) Overview of recent land cover changes, forest harvest areas, and soil erosion trends in Nordic countries // Geography and Sustainability. 2 (3), pp. 163–174. DOI: 10.1016/j.geosus.2021.07.001. |
Образец цитирования:
| Геоинформационное моделирование и картографирование полноты функционирования географических систем // Геодезия и картография. – 2022. – № 8. – С. 14-21. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-986-8-14-21 |
СТАТЬЯ
|
Поступила в редакцию: 18.11.2021 Принята к публикации: 18.07.2022 Опубликована: 20.09.2022 |
Авторы:
Содержание номера
|
2022 август
DOI: 10.22389/0016-7126-2022-986-8
 |