Результаты создания высотной основы с использованием локальной модели квазигеоида на территории Республики Ливан

Геодезия
УДК: 
528.37/.38
DOI: 
10.22389/0016-7126-2024-1005-3-6-13
1 Мустафин М.Г.
2 Мусса Х.И.
Год: 
2024
№: 
3
1005
Страницы: 
6-13

Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II

1, 
2, 
Аннотация:
В статье представлена технология вычисления нормальных высот по данным спутниковых определений и многопутного геометрического нивелирования. По спутниковым определениям непосредственно получают геодезическую высоту, которая отличается от нормальной высоты. Аномалия высоты и собственно нормальная высота могут быть найдены по результатам спутникового нивелирования с учетом гравитационной модели Земли, но без уточнения наземными способами измерений они не будут отвечать требованиям точности. Проведены экспериментальные исследования на территории Республики Ливан, включавшие определение координат пяти контрольных точек в предгорной местности с использованием технологии глобальных навигационных спутниковых систем и геометрического нивелирования. Полученные данные сравнили с данными спутникового нивелирования с использованием гравитационной модели Земли EGM2008. При этом геометрическое нивелирование выполнено по разным маршрутам для обеспечения избыточности данных и определения усредненных значений. Нормальные высоты, полученные по технологии геометрического нивелирования (поверхность квазигеоида), позволили выполнить корректировку ортометрической высоты, найденной согласно модели EGM2008. Приведены результаты создания высотной основы на локальном участке

Список литературы: 
1.   Баландин В. Н., Брынь М. Я., Меньшиков И. В., Фирсов Ю. Г., Штерн Л. С. Алгоритм вычисления плоских прямоугольных координат, сближения меридианов и масштаба проекции Гаусса в 6-градусной зоне по геодезическим координатам // Записки Горного института. – 2013. – Т. 204. – С. 24–26.
2.   Баландин В.Н., Меньшиков И.В., Фирсов Ю.Г., Ефанов А.И. Определение аномалий высот спутниковым методом // Геодезия и картография. – 2016. – № 2. – С. 11–16. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-908-2-11-16.
3.   Баландин В.Н., Меньшиков И.В., Штерн С.Л. К вопросу определения нормальных высот точек для локальных объектов на основе спутникового нивелирования // Геодезия и картография. – 2012. – № 10. – С. 17-21.
4.   Боголюбова А. А. Критерии системы классификации земельных угодий особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга // Записки Горного института. – 2013. – Т. 204. – С. 192–197.
5.   Будилова В. В., Павлович А. А., Иконников Д. А. Анализ распространения деформаций по земной поверхности при разработке месторождения открытым способом // Записки Горного института. – 2013. – Т. 204. – С. 117–121.
6.   Гиенко Е. Г., Елагин А. В., Резниченко К. Ю. Результаты построения локальной модели квазигеоида на территории геодезического учебного полигона СГУГИТ // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. – 2021. – Т. 1. – С. 252–260.
7.   Гиенко Е. Г, Кузьмин В. И., Сурнин Ю. В. Некоторые результаты определения локального гравитационного поля на поверхности Земли // Вестник СГУГиТ. – 2006. – № 11. – С. 8–13.
8.   Зубов А. В., Павлов Н. С. Оценка стабильности опорных и деформационных маркшейдерско-геодезических сетей // Маркшейдерский вестник. – 2013. – № 2. – С. 21–23.
9.   Калюжин В.А., Мазуров Б.Т., Обиденко В.И. Определение географического центра на основе геоинформационных технологий (на примере оз. Байкал) // Геодезия и картография. – 2018. – № 11. – С. 9-14 . DOI: 10.22389/0016-7126-2018-941-11-9-14.
10.   Кащеев Р. А., Комаров Р. В., Новлянская И. О., Хуснутдинов Н. Р. Сравнительный анализ моделей геопотенциала по результатам описания регионального геоида зоны Поволжья // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – № 1. – С. 32–37.
11.   Ларионов А. А., Рудницкая Н. И. Создание локальной модели высот квазигеоида геометрическим методом // Земля Беларуси. – 2016. – № 1. – С. 36–41.
12.   Маркович К. И. Анализ новейшей глобальной гравитационной модели Земли EIGEN-6C4 по геодезическим и гравиметрическим данным применительно к Полоцкому геодинамическому профилю // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные науки. – 2015. – № 8. – С. 190–193.
13.   Мустафин М.Г., Нгуен Хыу Вьет Оценка вертикальных смещений оснований зданий и сооружений на основе анализа элементов деформационной сети // Геодезия и картография. – 2019. – № 3. – С. 11-19. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-945-3-11-19.
14.   Обиденко В. И., Опритова О. А., Решетов А. П. Разработка методики получения нормальных высот на территории Новосибирской области с использованием глобальной модели EGM2008 // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 14–25.
15.   Потюхляев В. Г. Расчет точности построения разбивочной сети с использованием спутниковых навигационных систем // Записки Горного института. – 2012. – Т. 199. – С. 325–328.
16.   Сергеев О. П. Геодезические работы на строительстве вантового моста через Неву в Санкт-Петербурге // Записки Горного института. – 2004. – Т. 156. – С. 217–218.
17.   Сурнин Ю. В. Определение астрономических, гравиметрических и геодезических трансформант внешнего гравитационного поля на локальном участке земной поверхности // Вестник СГУГиТ. – 2006. – № 11. – С. 3–8.
18.   Трушко В. Л., Дьяков Б. Н. Топологическая надежность маркшейдерских геодезических сетей // Записки Горного института. – 2009. – Т. 180. – С. 198–202.
19.   Худяков Г. И. Развитие методов аналитической геометрии на сфере для решения задач геодезии и навигации // Записки Горного института. – 2017. – Т. 223. – С. 70–81. DOI: 10.18454/PMI.2017.1.70.
20.   Шендрик Н. К. Формирование локальной цифровой модели высот геоида на территорию Новосибирской области // Вестник СГУГиТ. – 2016. – № 4 (36). – С. 66–72.
21.   Alcantar-Elizondo N., Garcia-Lopez R. V., Torres-Carillo X. G., Vazquez-Becerra G. E. (2021) Combining Global Geopotential Models, Digital Elevation Models, and GNSS/Leveling for Precise Local Geoid Determination in Some Mexico Urban Areas: Case Study // ISPRS International Journal of Geo-Information. 10 (12): 819, DOI: 10.3390/ijgi10120819.
22.   Aleem K. F., Babayo A., Aderoju Q. O. (2022) Global Navigation Satellite System (GNSS) and other geospatial tools for various applications // International Journal of Science and Research Archive. 5 (2), pp. 67–76. DOI: 10.30574/ijsra.2022.5.2.0205.
23.   Chymyrov A., Bekturov A. (2019) Evaluation of the modern Earth Gravitational Models over territory of the Kyrgyz Republic // International Journal of Geoinformatics. 15 (4), pp. 77–83.
24.   Ellmann A., Märdla S., Oja T. (2019) The 5 mm geoid model for Estonia computed by the least squares modified Stokes`s formula // Survey review. 52 (373), pp. 352–372. DOI: 10.1080/00396265.2019.1583848.
25.   Erol S., Erol B. (2021) A comparative assessment of different interpolation algorithms for prediction of GNSS/levelling geoid surface using scattered control data // Measurement. 173 (2): 108623, DOI: 10.1016/j.measurement.2020.108623.
26.   Guo D., Xue Z. (2021) Geoid determination through the combined least-squares adjustment of GNSS/levelling/gravity networks – a case study in Linyi, China // Survey review. 53 (381), pp. 504–512. DOI: 10.1080/00396265.2020.1842642.
27.   Herbert T., Okiemute E. S. (2021) Determination of orthometric heights of points using gravimetric/GPS and geodetic levelling approaches // International Journal of Environment and Geoinformatics. 9 (1), pp. 52–59. DOI: 10.30897/ijegeo.899062.
28.   Li Y. S., Ning F. S. (2019) Research into GNSS levelling using network RTK in Taiwan // Survey review. 51 (364), pp. 17–25. DOI: 10.1080/00396265.2017.1340130.
29.   Mosquera J. A. T., Silva M. C., Isla F., Prado C. (2021) Assessment of hybrid geoids in Chile and Spain, combining GGM and GNSS/Leveling observations // Geodesy and geodynamics. 12 (2), pp. 65–92. DOI: 10.1016/j.geog.2020.12.003.
30.   Oluyori P. D., Ono M. N., Eteje S. O. (2018) Computations of geoid undulation from comparison of GNSS/levelling with EGM 2008 for geodetic applications // International Journal of Scientific and Research Publications. 8 (10), pp. 235–241. DOI: 10.29322/IJSRP.8.10.2018.p8230.
31.   Orejuela I. P., González C. L., Guerra X. B., Mora E. C., Toulkeridis T. (2021) Geoid undulation modeling through the Cokriging method – A case study of Guayaquil, Ecuador // Geodesy and Geodynamics. 12 (5), pp. 356–367. DOI: 10.1016/j.geog.2021.04.004.
32.   Vu D. T., Bruinsma S., Bonvalot S., Bui L. K., Balmino G. (2021) Determination of the geopotential value on the permanent GNSS stations in Vietnam based on the Geodetic Boundary Value Problem approach // Geophysical Journal International. 226 (2), pp. 1206–1219. DOI: 10.1093/gji/ggab166.
33.   Wang Y. M., Li X., Ahlgren K., Krcmaric J. (2020) Colorado geoid modeling at the US National Geodetic Survey // Journal of Geodesy. 94, 106, DOI: 10.1007/s00190-020-01429-w.
Образец цитирования:
Мустафин М.Г., 
Мусса Х.И., 
Результаты создания высотной основы с использованием локальной модели квазигеоида на территории Республики Ливан // Геодезия и картография. – 2024. – № 3. – С. 6-13. DOI: 10.22389/0016-7126-2024-1005-3-6-13
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 29.09.2023
Принята к публикации: 05.03.2024
Опубликована: 20.04.2024

Содержание номера

2024 март DOI:
10.22389/0016-7126-2024-1005-3