DOI: 
10.22389/0016-7126-2024-1011-9-12-24
1 Борисова Т.А.
2 Бешенцев А.Н.
3 Петров С.А.
Год: 
№: 
1011
Страницы: 
12-24

Байкальский институт природопользования СО РАН

1, 
2, 
3, 
Аннотация:
В статье представлены результаты комплексного геоморфологического анализа типов горного рельефа средней части бассейна р. Верхняя Ангара (бассейн оз. Байкал) для геоинформационной диагностики опасных гравитационных процессов. Актуальность исследования обусловлена возрастающим значением Байкало-Амурской магистрали, новизна заключается в проведении высокоточной планово-высотной оценки труднодоступных участков северной части бассейна оз. Байкал. Дана физико-географическая характеристика исследуемой территории, обозначены тектонические и геологические особенности формирования рельефа. Для метрической оценки и последующего картографирования рельефа в программной среде ArcGIS на базе изолиний и отметок высот топографической основы масштаба 1 : 100 000 создана цифровая модель рельефа исследуемой территории и растровые покрытия морфометрических параметров уклона и экспозиции. В процессе анализа модели рельефа и геоморфологического дешифрирования сводово-глыбовых гор установлены планово-высотные метрические параметры типов рельефа, обладающих характерными формами и элементами рельефа, морфометрическими характеристиками с предопределяющими факторами формирования и развития гравитационных процессов. Выделены высокогорный эрозионно-экзарационный, высокогорный денудационно-эрозионный, среднегорный эрозионно-денудационный, среднегорный денудационно-эрозионный, низкогорный денудационный типы рельефа. Для морфометрического анализа и диагностики склонов выбраны эталонные полигоны, характеризующие типы рельефа сводово-глыбовых гор и обладающие определенными геофизическими свойствами и особенностями. Для визуализации каждого полигона выполнено картографирование уклона и экспозиции склонов, а также представлен космический снимок. В результате проведенного исследования для каждого типа рельефа выделен типичный набор опасных гравитационных процессов, а также их возможная интенсивность, которые могут создавать риски хозяйственной деятельности на горных территориях. Результаты исследования могут быть использованы при проектных работах модернизации Байкало-Амурской магистрали и освоения новых месторождений полезных ископаемых
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-27-00261, https://rscf.ru/en/project/23-27-00261/

Список литературы: 
1.   Абросимов А.В., Сизов О.С. Геопространственное дистанционное обеспечение предотвращения рисков, связанных с термоэрозией в условиях Крайнего Севера // Геопрофи. – 2013. – № 6. – С. 10–14.
2.   Борисова Т. А. Природно-антропогенные риски в бассейне озера Байкал – Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», – 2013. – 126 c.
3.   Выркин В. Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа – Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, – 1998. – 175 c.
4.   Выркин В. Б. Рельеф и экзогенные процессы Окинской котловины (Восточный Саян) // Известия Иркутского гос. ун-та. Сер.: Науки о Земле. – 2018. – Т. 23. – С. 43–50.
5.   Глейзер И. В., Копанева И. М., Рублева Е. А. Некоторые аспекты использования ГИС-технологий при морфометрическом анализе рельефа // Вестник Удмуртского ун-та. – 2006. – № 11. – С. 143–146.
6.   Глотов А. А. Использование ЦМР для задач рационального природопользования и мониторинга природных процессов // Управление развитием территории. – 2013. – № 2. – С. 39–41.
7.   Ерунова М. Г., Кузнецова А. С., Шпедт А. А., Якубайлик О. Э. Геоморфометрический анализ сельскохозяйственных территорий на основе новой цифровой модели рельефа // Достижения науки и техники АПК. – 2024. – Т. 38. – № 4. – С. 4–9.
8.   Идрисов И. А., Сулейманов В. К., Черкашин В. И. Опасные геологические (природные) процессы в районе г. Дербент (причина и следствие) // Тр. Института геологии Дагестанского научного центра РАН. – 2019. – № 4 (79). – С. 90–99. DOI: 10.33580/2541-9684-2019-63-4-90-99.
9.   Мелихова А. В. Геоинформационный анализ рельефа Астраханского Заволжья // Природные системы и ресурсы. – 2023. – Т. 13. – № 1. – С. 39–43. DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2023.1.6.
10.   Новаковский Б.А., Прасолов С.В., Прасолова А.И. Цифровые модели рельефа реальных и абстрактных геополей – М.: Научный мир, – 2003. – 111 c.
11.   Опекунова М.Ю., Вантеева Ю.В., Солодянкина С.В. Геоморфометрический анализ рельефа Приольхонья // Геодезия и картография. – 2021. – № 6. – С. 37-46. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-972-6-37-46.
12.   Раимбеков Ю. Х., Мародасейнов Ф. О. Опасные природные процессы и явления на малых водосборах в бассейне реки Гунт (Горно-Бадахшанская автономная область, Таджикистан) // ГеоРиск. – 2019. – Т. 13. – № 2. – С. 52–62.
13.   Сафаров М. С., Фазылов А. Р., Гулаёзов М. Ш., Наврузшоев Х. Д. Опасные природные процессы экзогенного характера бассейна реки Зеравшан (Пенджикент, Таджикистан) // Endless Light in Science. – 2022. – № 5-5. – С. 218–227.
14.   Селезнева А. В., Дедова И. С. Морфогенетический анализ эрозионного рельефа Волгоградского правобережья // Геоморфология. – 2019. – № 4. – С. 88–101. DOI: 10.31857/S0435-42812019488-101.
15.   Трегуб А. И., Жаворонкин О. В. Морфометрия современной поверхности и неотектоническая структура территории ВКМ // Вестник Воронежского ун-та. Сер. геология. – 2000. – Вып. 9. – С. 19–26.
16.   Юферев В. Г., Мелихова А. В., Балынова В. В. Геоинформационный анализ рельефа Кумо-Манычской впадины // Природные системы и ресурсы. – 2022. – Т. 12. – № 2. – С. 67–76. DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2022.2.9.
17.   (2008) Geomorphometry. Concepts, Software, Applications. Developments in Soil Science / Hengl T., Reuter H. I. (Eds.). Elsevier Science, Amsterdam, 772 p.
18.   Florinsky I. V. (2016) Digital Terrain Analysis in Soil Science and Geology. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier Academic Press 486 p.
19.   Kirkby M. J., Chorley R. J. (1967) Through flow, overland flow and erosion // International Association of Scientific Hydrology Bulletin. 12 (3), pp. 5–21. DOI: 10.1080/02626666709493533.
20.   Martz L. W., de Jong E. (1988) CATCH: A FORTRAN program for measuring catchment area from digital elevation models // Computer and Geosciences. 14 (5), pp. 627–640.
21.   Pike R. J. (2000) Geomorphometry – diversity in quantitative surface analysis // Progress in Physical Geography: Earth and Environment. 24 (1), pp. 1–20. DOI: 10.1177/030913330002400101.
22.   Rasemann S., Schmidt J., Schrott L., Dikau R. (2004) Geomorphometry in mountain terrain. In book: Geographic Information Science and Mountain Geomorphology / Bishop M., Shroder J. (Eds.). Springer, Cham, pp. 101–146.
23.   Skidmore A. K. (1989) A comparison of techniques for calculating gradient and aspect from a gridded digital elevation model // International Journal of Geographical Information Systems. 3 (4), pp. 323–334.
24.   Speight J. G. (1974) A parametric approach to landform regions // Progress in Geomorphology. 7, Institute of British Geographers, London, pp. 213–230.
25.   Zevenbergen L. W., Thorne C. R. (1987) Quantitative аnalysis of land surface topography // Earth Surface Processes and Landforms. 12 (1), pp. 47–56. DOI: 10.1002/esp.3290120107.
26.   Zhou Q., Liu X. (2004) Error Analysis on Grid-Based Slope and Aspect Algorithms // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 70 (8), pp. 957–962. DOI: 10.14358/PERS.70.8.957.
Образец цитирования:
Борисова Т.А., 
Бешенцев А.Н., 
Петров С.А., 
Планово-высотная параметризация типов рельефа для диагностики опасных гравитационных процессов // Геодезия и картография. – 2024. – № 9. – С. 12-24. DOI: 10.22389/0016-7126-2024-1011-9-12-24
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 06.03.2024
Принята к публикации: 18.09.2024
Опубликована: 20.10.2024

Содержание номера

2024 сентябрь DOI:
10.22389/0016-7126-2024-1011-9