УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2025-1019-5-2-8
1 Шолохов А.В.
2 Махаев А.Ю.
3 Никипоронок О.С.
Год: 
№: 
1019
Страницы: 
2-8

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)»

1, 

Институт инженерной физики

2, 
3, 
Аннотация:
Рассмотрена задача нахождения оптимальных оценок углов пространственной ориентации плоского элемента конструкции по измеренным прямоугольным пространственным координатам точек на ее поверхности. Проанализированы причины снижения точности оценок параметров плоскости, получаемых известными методами на основе минимизации квадратичной функции расстояний между плоскостью и точками. Обоснована необходимость учета дополнительных ограничений на параметры плоскости при решении задачи нахождения оптимальных в среднеквадратичном смысле оценок углов ориентации. Предложено три новых подхода к определению оценок азимутального и вертикального углов ориентации плоскости: на основе метода множителей Лагранжа (с учетом нормирования коэффициентов канонического уравнения плоскости); путем непосредственного нахождения минимума функции измерительных невязок по искомым углам; с использованием собственных векторов ковариационной матрицы пространственных координат точек. Приведены соотношения для вычисления средних квадратических погрешностей искомых углов ориентации. Сравнительный анализ известного и трех новых решений задачи, проведенный с использованием результатов моделирования, иллюстрирует преимущества и целесообразность применения вновь разработанных подходов

Список литературы: 
1.   Азаров Б.Ф., Мурзинцев П.П. О способах получения составляющих вектора крена при техническом обследовании антенно-мачтовых сооружений // Геодезия и картография. – 2016. – № 9. – С. 13–17. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-915-9-13-17.
2.   Бахвалов Н. С., Жидков Н. П., Кобельков Г. Г. Численные методы. – 8-е изд – М.: Лаборатория Базовых Знаний, – 2000. – 636 c.
3.   Гантмахер Ф. Р. Теория матриц – М.: Наука, – 1966. – 576 c.
4.   Зайцев А.К., Марфенко С.В., Михелев Д.Ш., Васютинский И.Ю., Клюшин Е.Б., Иванов М.В., Ямбаев X.К. Геодезические методы исследования деформаций сооружений – М.: Недра, – 1991. – 271 c.
5.   Захарьев Л. Н., Леманский А. А., Турчин В. И., Цейтлин Н. М., Щеглов К. С. Методы измерения характеристик антенн СВЧ / Под ред. Н. М. Цейтлина. – М.: Радио и связь, – 1985. – 114 c.
6.   Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров – М.: Наука, – 1968. – 720 c.
7.   Наговицын А. В., Сафаралеев В. А., Вознюк В. В. Способ компенсации деформаций конструкции крупногабаритных активных фазированных антенных решеток для радиотехнических комплексов орбитального базирования // Вопросы оборонной техники. Сер. 16. Технические средства противодействия терроризму. – 2020. – Вып. 147–148. – С. 115–126.
8.   Протасов В. Ю. Максимумы и минимумы в геометрии – М.: МЦНМО, – 2005. – 56 c.
9.   Сивухин Д. В. Общий курс физики. – Т. I: Механика. – 4-е изд – М.: Физматлит; Изд-во МФТИ, – 2005. – 560 c.
10.   Степанов О. А. Основы теории оценивания с приложениями к задачам обработки навигационной информации. Ч. 1. Введение в теорию оценивания – СПб.: Электроприбор, – 2009. – 496 c.
Образец цитирования:
Шолохов А.В., 
Махаев А.Ю., 
Никипоронок О.С., 
Определение параметров ориентации плоских элементов конструкций по результатам измерений прямоугольных пространственных координат точек // Геодезия и картография. – 2025. – № 5. – С. 2-8. DOI: 10.22389/0016-7126-2025-1019-5-2-8
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 28.09.2024
Принята к публикации: 11.04.2025
Опубликована: 20.06.2025

Содержание номера

2025 май DOI:
10.22389/0016-7126-2025-1019-5