Переход от геопространственных данных к геопространственным знаниям: анализ понятийного аппарата действующих российских стандартов и современного отечественного научного дискурса

Геоинформационные системы
УДК: 
528.91
DOI: 
10.22389/0016-7126-2025-1019-5-47-57
1 Литвинцева Е.К.
Год: 
2025
№: 
5
1019
Страницы: 
47-57

Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)

1, 
Аннотация:
Статья посвящена исследованию процессов трансформации в подходе к использованию геопространственной информации, происходящих в России. Основное внимание уделено проблемам нормативно-правового регулирования в сфере геопространственных данных и знаний. Проведен анализ российских государственных стандартов, определены уровни их связности и выявлены противоречия в терминологии. Проблема заключается в устаревших подходах, представленных в действующих государственных стандартах, направленных лишь на хранение и обработку данных, тогда как современная наука требует качественного преобразования данных в полезные знания. Предложена градация определенности терминов, помогающая выявлять уязвимые места в существующей нормативной базе. Сделан вывод о необходимости модернизации существующих стандартов и приближения их к требованиям цифровой экономики, что способно повысить конкурентоспособность государства и ускорить темпы его развития. Результаты исследования актуальны для широкого круга специалистов, занимающихся вопросами управления геопространственной информацией и ее нормативно-правового сопровождения

Список литературы: 
1.   Антонов Е. С., Лисицкий Д. В., Янкелевич С. С. Теоретико-методологическое представление прямого перехода от геоинформации к геознаниям // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26. – № 2. – С. 82–90. DOI: 10.33764/2411-1759-2021-26-2-82-90.
2.   Господинов С. Г. Геоданные и геознания // Перспективы науки и образования. – 2016. – № 5 (23). – С. 20–23.
3.   Дышленко С. Г. Геознание и пространственные задачи // Перспективы науки и образования. Международный электронный научный журнал. – 2017. – № 2 (26). – С. 12–16. URL: https://pnojournal.wordpress.com/ (дата обращения: 05.12.2018).
4.   Коваленко Н. И. Извлечение знаний для интеллектуальных транспортных систем // Перспективы науки и образования. – 2014. – № 5 (11). – С. 45–52.
5.   Кужелев П. Д. Пространственные знания для управления транспортом // Economic Consultant. – 2016. – № 2. – С. 17–22.
6.   Кулагин В. П., Цветков В. Я. Геознание: представление и лингвистические аспекты // Информационные технологии. – 2013. – № 12. – С. 2–9.
7.   Лебзак Е. В., Янкелевич С. С. Геопространственные знания в пространственном развитии территорий на примере лесохозяйственной отрасли // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27. – № 3. – С. 123–133. DOI: 10.33764/2411-1759-2022-27-3-123-133.
8.   Майоров А. А. Геознание как новая форма знания // Перспективы науки и образования. Международный электронный научный журнал. – 2016. – № 4. – С. 23–31. URL: pnojournal.wordpress.com (дата обращения: 05.12.2018).
9.   Савиных В. П. Геознание: Монография – М.: МАКС Пресс, – 2016. – 132 c.
10.   Янкелевич С. С. Теоретико-методологические аспекты тематической картографии на основе геопространственных знаний // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2022. – Т. 66. – № 4. – С. 51–58.
Образец цитирования:
Литвинцева Е.К., 
Переход от геопространственных данных к геопространственным знаниям: анализ понятийного аппарата действующих российских стандартов и современного отечественного научного дискурса // Геодезия и картография. – 2025. – № 5. – С. 47-57. DOI: 10.22389/0016-7126-2025-1019-5-47-57
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 23.04.2025
Принята к публикации: 05.06.2025
Опубликована: 20.06.2025

Содержание номера

2025 май DOI:
10.22389/0016-7126-2025-1019-5