УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2026-1028-2-10-22
1 Логинов Д.С.
Год: 
№: 
1028
Страницы: 
10-22

Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)

1, 
Аннотация:
В статье рассмотрены теоретико-методологические основы картографического обеспечения научно-технической деятельности как системного процесса, направленного на познание аспектов окружающей действительности и принятие исследовательских и хозяйственно-управленческих решений с помощью цифровых картографических и геоинформационных продуктов. Приведены взаимосвязи и отличие картографического обеспечения от процессов картографирования, картографического, геоинформационного и других видов моделирования. Системный подход к пониманию картографического обеспечения предполагает существование внутренних компонентов, взаимосвязи которых реализуют его познавательный и коммуникационный аспект. С учетом отечественного опыта предложена концептуальная модель структуры системы картографического обеспечения научно-технической деятельности, в которой базовые компоненты представлены результатом обеспечения, методами и концепциями, источниками данных, техническими средствами и кадровым составом. Взаимосвязи компонентов обусловливают реализацию процесса картографического обеспечения, совершенствование его внутренних компонентов, формирование свойств итогового результата. Эмпирически подтверждена основополагающая роль выделенных компонентов в становлении его функций. Подробно охарактеризованы преимущества нового методологического принципа картографического обеспечения. Предложенная концептуальная модель позволяет сохранить востребованность методов картографии и специалистов-картографов в реализации задач научно-технической деятельности в эпоху цифровой трансформации общества

Список литературы: 
1.   Алексеенко Н.А. Актуальные вопросы картографического обеспечения особо охраняемых природных территорий России // Геодезия и картография. – 2019. – № 1. – С. 13-23. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-943-1-13-23.
2.   Алексеенко Н. А. Методические особенности картографического обеспечения природоохранной деятельности особо охраняемых природных территорий России // Вестник Моск. ун-та. Серия 5. География. – 2014. – № 1. – С. 52-57.
3.   Асланикашвили А. Ф. Метакартография: Основные проблемы – Тбилиси: Мецниереба, – 1974. – 125 c.
4.   Васильев И.В., Коробов А.В., Побединский Г.Г. Стратегические направления развития топографо-геодезического и картографического обеспечения Российской Федерации // Вестн. СГУГиТ. – 2015. – Вып. 2(30). – С. 5–23.
5.   Карпик А.П. Методологические и технологические основы геоинформационного обеспечения территорий – Новосибирск: изд. СГГА, – 2004. – 260 c.
6.   Куренева Н. И., Гутарев С. В. Новые подходы к формированию картографического обеспечения МЧС России // Технологии гражданской безопасности. – 2013. – Т. 10. – № 1 (35). – С. 44–48.
7.   Левадный Ю. В., Чернов И. В., Осипов Г. К. Комплекс геоинформационного обеспечения // Информация и космос. – 2023. – № 1. – С. 120–125.
8.   Логинов Д.С. 31-я Международная картографическая конференция // Геодезия и картография. – 2023. – № 9. – С. 52-63. DOI: 10.22389/0016-7126-2023-999-9-52-63.
9.   Логинов Д. С. Систематизация результатов и подходов к пониманию картографического обеспечения научно-производственной деятельности // Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30. – № 4. – С. 75–87. DOI: 10.33764/2411-1759-2025-30-4-75-87.
10.   Побединский Г. Г. Современные проблемы правового и технического регулирования геодезической и картографической деятельности, создания и обновления геопространственных данных // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 8 – Новосибирск: СГУГиТ, – 2024. – Т. 1. – С. 3–21. DOI: 10.33764/2618-981X-2024-1-3-21.
11.   Салищев К.А. Картография. – 3-е изд. перераб. и доп – М.: Высшая школа, – 1982. – 271 c.
12.   Чернов И.В., Якунин В.И. Модель процесса создания картографической продукции для решения задачи синтеза системы картографического производства // Геодезия и картография. – 2023. – № 2. – С. 21-28. DOI: 10.22389/0016-7126-2023-992-2-21-28.
13.   Чибряков Я.Ю. О термине «картографирование» // Геодезия и картография. – 2019. – № 8. – С. 59-63. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-950-8-59-63.
14.   Янкелевич С. С. Функции карты в условиях постиндустриальной эпохи // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25. – № 2. – С. 160–168. DOI: 10.33764/2411-1759-2020-25-2-160-168.
15.   Cartwright W. (2012) Neocartography: opportunities, issues and prospects // South African Journal of Geomatics. 1 (1), pp. 14–31.
16.   Gartner G., Ignateva O., Zhunis B., Pühringer J. (2024) Conceptualizing and validating the trustworthiness of maps through an empirical study on the influence of cultural background on map design perception // ISPRS International Journal of Geo-Information. 13 (2), DOI: 10.3390/ijgi13020039.
17.   Kitchin R., Dodge M. (2007) Rethinking maps // Progress in Human Geography. 31 (3), pp. 331–344. DOI: 10.1177/0309132507077082.
18.   Roth R. E., Ross K. S., MacEachren A. M. (2015) User-centered design for interactive maps: a case study in crime analysis // ISPRS International Journal of Geo-Information. 4 (1), pp. 262–301. DOI: 10.3390/ijgi4010262.
19.   Tsou M. H., Mejia C. (2023) Beyond mapping: extend the role of cartographers to user interface designers in the Metaverse using virtual reality, augmented reality, and mixed reality // Cartography and Geographic Information Science. 51 (5), pp. 659–673. DOI: 10.1080/15230406.2023.2264748.
Образец цитирования:
Логинов Д.С., 
Картографическое обеспечение как процесс: концептуальная модель системы и ее применение // Геодезия и картография. – 2026. – № 2. – С. 10-22. DOI: 10.22389/0016-7126-2026-1028-2-10-22
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 29.04.2025
Принята к публикации: 10.02.2026
Опубликована: 20.03.2026

Содержание номера

2026 февраль DOI:
10.22389/0016-7126-2026-1028-2