УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2026-1033-7-11-16
1 Мазурова Е.М.
2 Канушин В.Ф.
3 Голдобин Д.Н.
4 Кобелева Н.Н.
5 Инжеватов И.А.
Год: 
№: 
1033
Страницы: 
11-16

Роскадастр, ППК

1, 

Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)

2, 
3, 
4, 
5, 
Аннотация:
Третья вертикальная производная аномалии силы тяжести находит применение в гравиразведке для оценки параметров аномальных тел, в физической геодезии при расчете третьего поправочного члена в рамках решения задачи М. С. Молоденского методом аналитического продолжения. Основная цель исследования заключалась в разработке и анализе алгоритмов вычисления данной производной двумя способами: с использованием численного дифференцирования на основе пятиточечной конечноразностной схемы, когда аномалии заданы вдоль вертикальной оси Oz относительно расчетной точки с постоянным шагом по высоте, и аналитическим методом, основанным на разложении в усеченный ряд Фурье по сферическим гармоникам с применением коэффициентов глобальной модели EIGEN-6C4. По итогам реализации созданных алгоритмов и программного обеспечения построены две глобальные цифровые модели третьей вертикальной производной аномалии силы тяжести. Анализ показал, что при решении задачи М. С. Молоденского с использованием аналитического приближения третьего порядка вычисление этой производной предпочтительнее осуществлять аналитическим путем – через разложение в усеченный ряд сферических функций, что обеспечивает большую экономическую эффективность по сравнению с численными методами
Исследование выполнено в рамках составной части научно-исследовательской работы «ГЕОТЕХ-КВАНТ-3» в целях создания высокоточных моделей геопотенциального поля Земли и его характеристик на территории Российской Федерации

Список литературы: 
1.   Голдобин Д. Н., Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Инжеватов И. А. Применение градиентного решения третьего порядка для построения глобальной модели квазигеоида // Альманах современной метрологии. – 2025. – № 1 (41). – С. 161–169.
2.   Гофман-Велленгоф Б., Мориц Г. Физическая геодезия / Пер. с англ. Ю. М. Неймана, Л. C. Сугаиповой; под ред. Ю. М. Неймана. – М.: Изд-во МИИГАиК, – 2007. – 426 c.
3.   Казаис В. И., Яганцев Э. М. Методика количественной интерпретации гравитационных и магнитных аномалий в Енисей-Хатангском прогибе // Геология и геофизика. – 1971. – № 2. – С. 69–76.
4.   Маловичко А. К. Проблемы и задачи геодезической гравиметрии – Пермь: Перм. гос. ун-т им. А. М. Горького, – 1958. – 80 c.
5.   Маловичко А. К., Тарунина О. Л. Высшие производные гравитационного потенциала и их применение при геологической интерпретации аномалий – М.: Недра, – 1972. – 152 c.
6.   Мориц Г. Современная физическая геодезия – М.: Недра, – 1983. – 392 c.
7.   Филатова В. Т. Численная реализация методов интерпретации геофизических данных при построении структурно-геологической модели Цагинского габбро-лабрадоритового массива (Кольский полуостров) // Геоинформатика. – 2019. – № 4. – С. 23–37.
Образец цитирования:
Мазурова Е.М., 
Канушин В.Ф., 
Голдобин Д.Н., 
Кобелева Н.Н., 
Инжеватов И.А., 
Определение третьей вертикальной производной аномалии силы тяжести // Геодезия и картография. – 2026. – № 7. – С. 11-16. DOI: 10.22389/0016-7126-2026-1033-7-11-16