В 1906 г. в Калифорнии на сейсмогенном разломе Сан-Андреас случилась сейсмическая катастрофа, разрушившая г. Сан-Франциско. При землетрясении произошла значительная подвижка по разлому – до 6 м. После этого землетрясения были выполнены повторные триангуляционные измерения на обширной территории, перекрывшей его эпицентральную зону. Анализ этих измерений показал, что смещения геодезических пунктов не хаотичны, а закономерны – максимально смещенными оказались геодезические пункты, расположенные вблизи разлома, и с удалением от него смещения пунктов быстро и закономерно (экспоненциально) уменьшались. Именно эти геодезические данные и были основой, предложенной Г. Ф. Рейдом в «Теории упругой отдачи землетрясений» [10]. Рейд установил, что при подготовке очага землетрясения прямые деформационные признаки проявляются на земной поверхности и что их можно непосредственно отслеживать методом повторных геодезических измерений, т. е. прогнозировать места подготовки очагов готовящихся землетрясений. Американскими геодезистами были предприняты попытки проверить эти соображения Рейда. Однако при анализе результатов проверочных измерений ими была допущена грубейшая ошибка. Они применили оценку точности результатов измерений на недеформируемом основании к измерениям, выполненным на деформируемом основании. Именно это и привело их к выводу об ошибочности «Теории упругой отдачи». Есть основания считать, что именно это явилось началом кризиса в проблеме прогноза землетрясений.