УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2018-932-2-22-35
1 Кузьмин С.Б.
2 Лопаткин Д.А.
Год: 
№: 
932
Страницы: 
22-35

ФГБУН «Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН»

1, 
Аннотация: 
Картографирование опасных геоморфологических процессов Байкальского региона и его эколого-геоморфологическое районирование проведено на основе усовершенствованного метода, разработанного авторами ранее. Байкальский регион включает в себя субъекты Российской Федерации в Южной Сибири и Республики Монголия в границах водосборного бассейна оз. Байкал. В основу районирования положены: 1) закономерности пространственного распределения главенствующих форм рельефа и геоморфологических процессов, оказывающих негативное влияние на экономику и социальную сферу; 2) территориальная организация хозяйства субъектов Российской Федерации и Республики Монголия, а также системы региональных, внутри- и межгосударственных территориально-производственных связей; 3) перспективы социально-экономического развития регионов Южной Сибири Российской Федерации и Республики Монголия, а также опасные геоморфологические процессы, которые в результате этого могут активизироваться или вновь возникнуть. Исследования направлены на совершенствование государственной системы борьбы с чрезвычайными ситуациями природного и природно-техногенного характера, оптимизацию межгосударственных контактов в области модернизации и разработки новых методов профилактики и прогноза стихийных бедствий и катастроф.
Summary: 
Mapping of hazardous geomorphological processes in the Baikal Region and its ecological and geomorphological zoning was carried out on the basis of the improved method, developed earlier by the authors. Baikal Region includes the subjects of the Russian Federation in the South Siberia and Republic of Mongolia within the boundaries of the Lake Baikal Basin. The basis of zoning are: 1) the spatial distribution patterns of dominant landforms and geomorphological processes that have a negative impact on the economy and social sphere; 2) territorial organization of the economy of the Russian Federation and the Republic of Mongolia, as well as regional system of intra and inter regional industrial relations; 3) the prospects for socio-economic development of South Siberia in Russian Federation and the Republic of Mongolia, as well as hazardous geomorphological processes that can be activated or re-emerge in the result. Research aimed at improving the state system to deal with emergency situations of natural and man-made disasters in Russia, optimization of international contacts in the field of modernization and development of new methods of prevention and prediction of natural disasters and catastrophes.
Список литературы: 
1.   Баженова О. И., Мартьянова Г. Н. Формирование экстремальных морфоклиматических ситуаций на юге Сибири // География и природные ресурсы. – № 4. – 2004. – С. 87–94.
2.   Винокуров Ю. И., Цимбалей Ю. М., Красноярова Б. А. Физико-географическое районирование Сибири как основа разработки региональных систем природопользования // Ползуновский вестник. – № 4/2. – 2005. – С. 3–13.
3.   Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов – М.: Статистика, – 1977. – 144 c.
4.   Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа – М.: Финансы и статистика, – 1986. – 232 c.
5.   Ивченко Б.П., Мартыщенко Л.А. Информационная экология – СПб.: Нордмед-Издат, – 1998. – 208 c.
6.   Карта районирования территории России по степени экстремальности развития эколого-геоморфологических ситуаций. Масштаб 1 : 9 000 000 – М.: ООО «ДиЭмБи», – 2006.
7.   Корытный Л. М., Воробьева И. Б., Коновалова Т. И., Кузьмин С. Б., Шеховцов А. И. Районирование и ранжирование территории Иркутской области по природной и техногенной опасности // Экологический риск. – Иркутск: изд. Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, – 2001. – С. 114–117.
8.   Копылов И. С., Лунев Б. С., Наумова О. Б., Маклашин А. В. Геоморфологические ландшафты как основа геоэкологического районирования // Фундаментальные исследования. – № 10–11. – 2014. – С. 2196–2201.
9.   Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие – М.: Маджента, – 2003. – 384 c.
10.   Кузьмин С.Б. Классификация опасных морфогенетических процессов Иркутской области // Изв. РГО. – Т. 138. – Вып. 3. – 2006. – С. 64–70.
11.   Кузьмин С.Б., Шаманова С.И. Районирование Иркутской области по опасным геоморфологическим процессам и их синергетическое моделирование // Изв. РГО. – Т. 146. – № 2. – 2014. – С. 9–21.
12.   Кузьмин С. Б., Лопаткин Д. А., Шаманова С. И., Кичигина Н. В. Опасные природные процессы / Отв. ред. В. М. Плюснин.// География Сибири в начале XXI века. – 6 – Т. 2. Priroda. – Новосибирск: ГЕО, – 2015. – С. 274–330.
13.   Кузьмин С.Б., Лопаткин Д.А. Картографирование опасных геоморфологических процессов Сибири // Геодезия и картография. – 2016. – №4. – С. 26–37.
14.   Лапердин В. К., Качура Р. А. Геодинамика опасных процессов в зонах природно-техногенных комплексов Восточной Сибири – Иркутск: изд. Ин-та земной коры СО РАН, – 2010. – 312 c.
15.   Природно-антропогенные процессы и экологический риск / Под ред. С. М. Малхазовой и P. C. Чалова. – М.: Городец, – 2004. – 616 c.
16.   Природные опасности России. Т. 3. Экзогенные геологические опасности / Ред. В. И. Осипов, С. К. Шойгу. – М.: КРУК, – 2002. – 345 c.
17.   Радаев Н. Н. Обоснование уровней рисков в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера // Изв. РАН. Серия географ. – № 5. – 2003. – С. 74–86.
18.   Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) – М.: Медиа-ПРЕСС, – 2002. – 640 c.
19.   Тикунов В.С. Классификации в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций) – М.-Смоленск: изд. СГУ, – 1997. – 367 c.
20.   Умывакин В.М. Интегральная эколого-хозяйственная оценка и управление земельными ресурсами в регионе – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. пед. ун-та, – 2002. – 178 c.
21.   Bruins R. J. F., Heberling M. T. (2005) Economic and Ecological Risk Assessment. Application to Watershed Management CRC Press, Boca Raton, 446 p.
22.   Enz R., Karl K., Mehlhorn J. (2008) Natural catastrophes and man-made disasters. Sigma Issue 2, pp. 1–48,
23.   Lobo D., Lozano Z., Delgado F. (2005) Water erosion risk assessment and impact on productivity of a Venezuelan soil. Catena Issue 64 (2, 3), pp. 297-306,
24.   McGuire B., Mason I., Kilburn C. (2002) Natural hazards and environmental change Arnold Press, London, 187 p.
25.   Pignatelli C., Plantone M., Romaniello L. (2006) Geomorphological risk assessment along Apulian coast // Quaternary Physical and Dynamic Geography. Volume 29, Issue 1, pp. 93-106,
26.   Posner R. A. (2004) Catastrophe: risk and response Oxford University Press, Oxford, 332 p.
27.   Srivastava R., Laurian L. (2006) Natural hazard mitigation in local comprehensive plans. A case of flood, wildfire and drought planning in Arizona. Disaster Prevention & Managing Volume 15, Issue 3, pp. 461-483,
Образец цитирования:
Кузьмин С.Б., 
Лопаткин Д.А., 
Принципы районирования Байкальского региона по опасным геоморфологическим процессам в целях их картографирования // Геодезия и картография. – 2018. – Т. 79. – № 2. – С. 22-35 . DOI: 10.22389/0016-7126-2018-932-2-22-35
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 09.10.2017
Принята к публикации: 15.01.2018
Опубликована: 20.03.2018

Содержание номера

2018 февраль DOI:
10.22389/0016-7126

QR-код страницы

QR-код страницы