УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2019-947-5-2-11
1 Дементьев Д.В.
Год: 
№: 
947
Страницы: 
2-11

Группа компаний «Геодезия и Строительство»

1, 
Аннотация:
Все современные методы определения и учёта рефракции можно условно разделить на классические (не учитывают изменение оптических свойств атмосферы в момент измерений) и, разрабатываемые с 1960-х годов, динамические (основаны на анализе искажений световой волны, прошедшей трассу). В инструкциях к современным геодезическим приборам рекомендуется вводить поправку за рефракцию с учётом коэффициента рефракции k = 0,13÷0,2. В действительности в приземном слое атмосферы коэффициент рефракции может иметь значения от –6 до 6. Используя результаты многочисленных исследований методов определения вертикальной рефракции, можно прийти к заключению, что классические методы не позволяют с высокой степенью достоверности определять рефракцию. Исключение составляет метод наблюдений при нейтральной температурной стратификации атмосферы, когда влияние рефракции близко к 0. Но он имеет недостатки. Для повышения точности определения рефракции необходимо учитывать турбулентность атмосферы. С этой целью нужно более интенсивно разрабатывать динамические методы измерений.
Список литературы: 
1.   Геодезический метод учёта влияния вертикальной рефракции на результаты тригонометрического нивелирования // Геодезия и картография. – 1976. – Т. 37. – №11. – С. 13–17.
2.   Виноградов В.В. Влияние атмосферы на геодезические измерения – М.: Недра, – 1992. – 253 c.
3.   Вшивкова О. В. Рациональный учёт рефракции с применением геодезического градиентометра // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка. – № 1. – 2010. – С. 3–6.
4.   Дементьев В. Е. Об определении вертикальной рефракции // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка. – № 5. – 1973. – С. 29–31.
5.   Дементьев В. Е., Дементьев Д. В., Парамонов А. Г. Современная геодезическая техника и её применение: Учеб. пособие для вузов – Орёл: Картуш, – 2019. – 500 c.
6.   Изотов А.А., Пеллинен Л.П. Исследование земной рефракции и методов геодезического нивелирования // Тр. ЦНИИГАиК. – Вып. 102. – М.: Геодезиздат, – 1955. – 176 c.
7.   Лышко А. М., Русак В. М., Чадович Д. В. Анализ точности ходов тригонометрического нивелирования при создании съёмочного обоснования // Инженерные изыскания. – № 3. – 2010. – С. 60–63.
8.   Маслич Д. И. Некоторые общие закономерности влияния вертикальной рефракции на точность геодезического нивелирования // Геодезия, картография и аэрофотосъёмка: Межвед. респ. науч.-техн. сб. Вып. 9. – Львов: Изд-во Львовского университета, – 1969. – С. 33–41.
9.   Мозжухин О.А. К анализу путей развития проблемы учёта рефракции в нивелировании // Геодезия и картография. – 2016. – Т. 77. – №11. – С. 16–19. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-917-11-16-19.
10.   Мозжухин О. А. Рефракция в нивелировании и способ её учёта / Горьков. инж. строит. ин-т. – Горький, 1986. – 186 с. – Деп. в ВИНИТИ 5.06.86. № 4124-В.
11.   Островский А.Л. Достижения и задачи рефрактометрии // Геопрофи. – № 1. – 2008. – С. 6–15.
12.   Островский А. Л., Власенко С. Г. Опыт применения метеорологического метода учёта вертикальной рефракции в тригонометрическом нивелировании // Геодезия, картография и аэрофотосъёмка: Межвед. респ. науч.-техн. сб. Вып. 39. – Львов: Изд-во Львовского университета, – 1984. – С. 81–85.
13.   Островский А.Л., Джуман Б.М., Заблоцкий Ф.Д., Кравцов Н.И. Учёт атмосферных влияний на астрономо-геодезические измерения – М.: Недра, – 1990. – 237 c.
14.   Островский А. Л., Мороз А. И. Теория и практика флуктуационного метода определения вертикальной рефракции // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка. – № 3. – 2000. – С. 11–29.
15.   Суюнов А. С. Проблема учёта атмосферных влияний на геодезические измерения в условиях Центральной Азии: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра техн. наук: 05.24.01 – Киев: Киев. гос. техн. ун-т строит. и архитектуры, – 1995. – 39 c.
16.   Angus-Leppan P. V. (1969) Surface effects on refraction in precise levelling. Conference on Refraction Effects in Geodesy & Conference on Electronic Distance Measurement 5-8 Nov. 1968, New South Wales (Australia), Univ. of N. S. W pp. 74-89,
17.   Bаhnert G. (1970) Moglichkeiten und Grenzen der Trigonomerischen Hohenmessung // Vermessungstechnik. 18, 7, pp. 263-266,
18.   Bаhnert G. (1987) Zur Bestimmung lokaler Refractionkoeffizienten // Vermessungstechnik. 35, 1, pp. 14-17,
19.   Brocks K. (1950) Meteorologische Hilfsmittel für die geodätische Höhenmessung. Zeitschrift für Vermessungswesen 3, pp. 71-76, 110-116, 145-152,
20.   Hirt C., Guillaume S., Wisbar A., Bürki B., Sternberg H. (2010) Monitoring of the refraction coefficient of the lower atmosphere using a controlled set-up of simultaneous reciprocal vertical angle measurements. Journal of Geophysical Research 115, DOI: 10.1029/2010JD014067.
21.   Struwe W. (1849) Beschreibung der zur Ermittelung des Hohenschiedes dem schwarzenund dem Caspieschen Meere ausgefurten Messungen 408 p.
22.   Vshivkova O. V., Kalugin I. V. (2013) Refraction corrections from complex measurements of atmospheric parameters for electronic tacheometry. Survey review 45, 328, pp. 68-75,
Образец цитирования:
Дементьев Д.В., 
Анализ классических методов учёта и определения рефракции в приземном слое атмосферы // Геодезия и картография. – 2019. – Т. 80. – № 5. – С. 2-11. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-947-5-2-11
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 20.02.2019
Принята к публикации: 29.04.2019
Опубликована: 20.06.2019

Содержание номера

2019 май DOI:
10.22389/0016-7126-2019-947-5

QR-код страницы

QR-код страницы