УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2015-903-9-27-31
1 Ганиева С.А.
2 Мехтиев Д.Т.
Год: 
№: 
903
Страницы: 
27–31

Азербайджанский Университет Архитектуры и Строительства

1, 
2, 
Аннотация:
Оползни – это геоопасные события, подлежащие контролю и предсказанию. Правильный учет возможных последствий оползней необходим для верного планирования развития геоопасных регионов и уменьшения вероятности появления различных разрушений. В настоящее время широко используются два эмпирических метода для оценки смещения из-за планарного разрушения склонов в результате землетрясений: Калифорнийский и USGS. Критический анализ и сопоставление указанных моделей позволили выявить факт несоответствия некоторых базовых моделей, определяющих взаимосвязь основных параметров регистрируемых ускорений почвы. Предложена новая модель взаимосвязи длительности колебаний, интенсивности Ариас и максимальной величины ускорений при колебании почвы, что позволило достичь идентичности известных моделей. Осуществлена оптимизаци распределенной измерительной сети, используемой для измерения ускорений почвы при сейсмических колебаниях. В результате проведенной оптимизации определены условия выработки максимального количества измерительной информации на территории, охваченной сейсмическим событием.
Список литературы: 
1.   Arias A. (1970) A Measure of Earthquake Intensity / Eds.: Hansen R.J..// Seismic Design for Nuclear Power Plants. MIT Press, Cambridge, Massachusetts, pp. 438–483,
2.   Haugen E.E.D., Kaynia A.M. A comparative study of empirical models for landslide prediction using historical case histories // The 14th Word Conference on Earthquake Engineering. October 12–17, 2008, Beijing, China.
3.   Miles S., Ho C. (1999) Rigorous landslide hazard zonation using Newmark’s method and stochastic ground motion simulation // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 18, pp. 305–323,
4.   Pradel D., Smith P., Stewart J., Raad G. (2005) Case history of landslide movement during the Northridge Earthquake // J. Geotech. Geoenvironmental Engg. ASCE. 131, 11, pp. 1360–1369,
5.   Romeo R. (2000) Seismically induced landslide displacements: a predictive model // Engineering Geology. 58, pp. 337–351,
6.   Travasarou T., Bray J.D., Abrahamson N.A. (2003) Empirical attenuation relationship for Arias Intensity // Earthquake Engineering and Structural Dynamics. 32, pp. 1133–1155,
7.   Vanmarke E.H., Lai S.P. (1980) Strong-motion duration and RMS amplitude of earthquake records // Bulletin Seismological Society of America. 70, 1293–1307 p.
8.   Wilson R., Keefer D. (1983) Dynamic analysis of a slope failure from the 6 August 1979 Coyote Lake, California, earthquake // Bulletin of the Seismological Society of America. 73, 3, pp. 863–877,
Образец цитирования:
Ганиева С.А., 
Мехтиев Д.Т., 
Вопросы моделирования смещений из-за оползней, возникающих при землетрясениях // Геодезия и картография. – 2015. – № 9. – С. 27–31. DOI: 10.22389/0016-7126-2015-903-9-27-31
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 30.01.2015
Принята к публикации: 31.07.2015
Опубликована: 12.10.2015

Содержание номера

2015 сентябрь DOI:
10.22389/0016-7126-2015-903-9

QR-код страницы

QR-код страницы