УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2019-947-5-34-46
1 Алексеенко Н.А.
2 Кошкарев А.В.
3 Курамагомедов Б.М.
4 Медведев А.А.
Год: 
№: 
947
Страницы: 
34-46

Институт географии РАН

1, 
2, 
4, 

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ)

3, 
Аннотация:
Приведены результаты анализа российских сетевых ресурсов, связанных с тематикой особо охраняемых природных территорий (ООПТ) на фоне аналогичного зарубежного опыта. Даны примеры геопорталов различного территориального охвата: от планеты в целом до конкретных ООПТ, в том числе инвентаризационных и многоцелевых, характеристики их содержания и функций, включая картографическое отображение данных. Одно из преимуществ размещения пространственных данных и карт в сети Интернет – возможность обновления контента, что выгодно отличает их от традиционных «бумажных» произведений тематического и атласного картографирования. Сформулированы выводы о достоинствах и недостатках анализируемых сервисов. Значительная часть разработчиков отечественных геопорталов использует программные средства с открытым исходным кодом. Лишь немногие геопорталы содержат стандартизованные метаданные, обеспечивающие поиск ресурсов. Большая их часть может быть отнесена к категории исключительно визуализационных, являясь не более чем инструментами веб-картографирования. Существующие технологические возможности устройства полнофункциональных геопорталов как компонентов инфраструктур пространственных данных остаются во многом невостребованными. Это связано, в частности, с проблемой острой нехватки кадров картографической специализации среди персонала ООПТ, с отсутствием культуры создания и использования тематических карт и другими трудно устранимыми недостатками в организации заповедного дела, унаследованными от «доцифровой» эпохи его развития.
Статья подготовлена по теме Государственного задания № АААА-А19-119022190168-8

Список литературы: 
1.   Атлас государственных природных заповедников России (к 100-летию заповедной системы России) / В. В. Горбатовский, А. А. Тишков, Е. А. Белоновская, А. Н. Краюхин, Н. А. Соболев, С. В. Титов. – М.: Русское географическое общество, Институт географии РАН, НП «Прозрачный мир – технологии доступа к данным дистанционного зондирования Земли», Роскартография, – 2017. – 512 c.
2.   Вопросы географии / Под ред. В. М. Котлякова, И. К. Лурье, А. А. Медведева, Т. Е. Самсонова. – Т. 144. Картография в цифровую эпоху. – М.: Издательский дом «Кодекс», – 2017. – 432 c.
3.   Заруцкая И.П. Карты природы – Иркутcк: Вост.-Сиб. книжное изд-во, – 1965. – 207 c.
4.   Кошкарев А. В., Медведев А. А., Серебряков В. А. Организация пространственных данных по ООПТ для обеспечения научных исследований / Воронежский гос. ун-т.// Геоинформационное картографирование в регионах России: Материалы III Всероссийской науч.-практ. конф. (Воронеж, 15–18 октября 2011 г.). – Воронеж: Изд-во «Научная книга», – 2011. – С. 64–68.
5.   Калихман T. П., Богданов В. Н., Огородникова Л. Ю. Особо охраняемые природные территории Сибирского федерального округа: Атлас – Иркутск: Изд-во «Оттиск», – 2012. – 384 c.
6.   Современная географическая картография / Под ред. И. К. Лурье и В. И. Кравцовой. – М.: Дата+, – 2012. – 292 c.
7.   Современные технологии в деятельности ООПТ. ГИС-Нарочь, 2014: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (избранное). Курортный посёлок Нарочь, Белоруссия (12–16 мая 2014 г.) – Нарочь: Национальный парк «Нарочанский», – 2014. – 220 c.
8.   Университетская школа географической картографии. К 100-летию профессора К. А. Салищева / Под ред. А. М. Берлянта. – М.: Аспект Пресс, – 2005. – 270 c.
9.   Eesti ruumiandmete infrastruktuur, Eesti geoportaali, Kaitsealused kohad URL: xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id=UU62A&user_id=at&bbox=555634.560145808,6543288.25097597,608672.227217497,6571967.62022695&setlegend=UU62A_proj=1,SHYBR_ALUS01V=0,SHYBR_ALUS07_24L=1&LANG=1 (дата обращения: 22.02.2019).
10.   EnviroAtlas, United States Environmental Protection Agency URL: enviroatlas.epa.gov/enviroatlas/interactivemap (дата обращения: 22.02.2019).
11.   Geoportal Bayern, Geodateninfrastruktur Bayern, Naturschutzgebiete URL: geoportal.bayern.de/bayernatlas/?lang=de&topic=ba&catalogNodes=11,122&bgLayer=atkis&E=612606.91&N=5487641.91&zoom=5&layers=e09cafd0-007a-11e0-be74-0000779eba3 (дата обращения: 22.02.2019).
12.   Infraestructura de Datos Espaciales de España, Geoportal IDEE, Espacios Naturales Protegidos URL: www.idee.es/visualizador (дата обращения: 22.02.2019).
13.   Open Government Portal URL: open.canada.ca/data/en/fgpv_vpgf/2888ff57-a21c-448c-a4fa-570c4cabd956 (дата обращения: 22.02.2019).
14.   Parks Canada, Government of Canada URL: www.pc.gc.ca/en/pn-np (дата обращения: 22.02.2019).
15.   Rodríguez A. F., Abad P., Alonso J. A., Sánchez A., González C., Soteres C., Juanatey M., Díez E., Potti H. Towards a set of recommendations about how to implement geoportals in SDI nodes URL: icaci.org/documents/ICC_proceedings/ICC2009/html/nonref/3_8.pdf (дата обращения: 22.02.2019).
16.   Schweizerischer Nationalpark URL: www.atlasnationalpark.ch/de/themenbeitrag/topografie (дата обращения: 22.02.2019).
Образец цитирования:
Алексеенко Н.А., 
Кошкарев А.В., 
Курамагомедов Б.М., 
Медведев А.А., 
Геопорталы российских особо охраняемых природных территорий // Геодезия и картография. – 2019. – № 5. – С. 34-46. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-947-5-34-46