УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2020-960-6-29-34
1 Петров С.Т.
Год: 
№: 
960
Страницы: 
29-34

Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)

1, 
Аннотация:
Рассматривается методика установления ценности объектов цифрового карто- графического наследия. В основу методики положена система преобразований исходного картографического объекта в различные формы и форматы. Представлена формула, связывающая ценность цифровых картографических объектов с ценностью исходного объекта, а также ценностью его аналоговых копий. Методика опирается на разно- образные критерии установления ценности: историко-культурные, экономические, политические и др. Она охватывает все этапы жизненного цикла объектов цифрового наследия – от проектирования до выведения их из оборота. Методика включает структурные элементы установления ценности, схему установления ценности, процедуру определения установления ценности (значимости) объектов. Приводятся примеры установления ценности в рамках программ ЮНЕСКО по сохранению документального и цифрового наследия. Представлен алгоритм установления ценности, основанный на методе анализа иерархий, который позволяет давать сравнительное установление ценности разнородных объектов аналогового и цифрового картографического наследия.

Список литературы: 
1.   Зинчук Л. Н., Корзунина Г. Э. Картографические коллекции и электронная библиотека РГБ // Румянцевские чтения. – М.: Пашков дом, – 2005. – С. 85–87.
2.   Научное описание музейных предметов основного вещевого фонда по истории науки и техники: Методические рекомендации. Изд. 3-е испр. и доп – М.: Политехнический музей, – 2012. – 25 c. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000655131 (дата обращения: 10.10.2019).
3.   Память мира. Память России: Сб. нормат. и метод. материалов / Составитель Л. М. Еремина. – М.: Пашков дом, – 1999. – 145 c. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000630660 (дата обращения: 10.10.2019).
4.   Российские правила каталогизации / Н. Н. Каспарова (рук.). – 2-е изд., испр. – М.: Пашков дом, – 2008. – 660 c.
5.   Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети – М.: ЛИБРОКОМ, – 2009. – 367 c.
6.   Савиных В. П., Полянцева И. Б., Илюшина Т. В., Алтынов А. Е., Карачевцева И. П., Козлова Н. А., Коленкина M. M. Научные подходы и современные технологии для сохранения исторического наследия в исследованиях космического пространства // Изв. вузов Геодезия и аэрофотосъёмка. – 2019. – Т. 63. – № 1. – С. 5-12.
7.   Хартия о сохранении цифрового наследия. Сайт ЮНЕСКО URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/digital_heritage_charter.shtml (дата обращения: 10.10.2019).
8.   Шестаков В. А. ESSENTIA. Книга 1. Атрибуция – СПб.: АНО «НИИ СМД», – 2012. – 540 c.
9.   Litvinenko M. V., Petrov S. T. (2018) Methodology for assessing the importance of landbound plans as objects of digital heritage, International Conference Research transfer, 2. Beijing, PRC pp. 130-134.
Образец цитирования:
Петров С.Т., 
Разработка методики установления ценности объектов цифрового картографического наследия // Геодезия и картография. – 2020. – № 6. – С. 29-34. DOI: 10.22389/0016-7126-2020-960-6-29-34
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 15.10.2019
Принята к публикации: 30.01.2020
Опубликована: 20.07.2020

Содержание номера

2020 июнь DOI:
10.22389/0016-7126-2020-960-6