DOI: 
10.22389/0016-7126-2021-976-10-2-12
1 Карпик А.П.
2 Обиденко В.И.
3 Косарев Н.С.
4 Шендрик Н.К.
Год: 
№: 
976
Страницы: 
2-12

Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)

1, 
2, 
3, 
4, 
Аннотация:
Приведены результаты исследований однородности координатной основы ГСК-2011, выполненных в процессе привязки к этой системе координат пунктов геодезической сети специального назначения, созданной в виде дифференциальных геодезических станций. Исследования заключались в многократном определении координат дифференциальных геодезических станций в ГСК-2011 от разных видов координатной основы этой системы координат. В первом варианте координаты дифференциальных геодезических станций получены методом относительных спутниковых определений путем их локальной привязки к ближайшим пунктам ГГС 1–3 классов с известными координатами в ГСК-2011. Во втором – привязка осуществлялась ГНСС-векторами к четырем пунктам ФАГС. В третьем – при получении координат дифференциальных геодезических станций методом относительного спутникового позиционирования опорными служили четыре пункта сети IGS с исходными координатами в ITRF2008 на эпоху 2011.0, преобразованными в ГСК-2011. Положения дифференциальных геодезических станций, определенные в ГСК-2011 от пунктов ФАГC и IGS, совпали в пределах 1,3 см в плоских прямоугольных координатах при их максимальных средних квадратических погрешностях ≤ ±0,4 см. Плоские прямоугольные координаты дифференциальных геодезических станций в ГСК-2011, определенные от пунктов геодезической сети 1–3 классов со средними квадратическими погрешностями ≤ ±5 см, отличаются от координат, полученных от пунктов ФАГС и IGS, на максимальные значения до 21,8; 22,2; 27,2 см по осям абсцисс, ординат и в плановом положении соответственно. Полученные данные о степени неоднородности ГГС 1–4 классов в ГСК-2011 позволяют сделать вывод о нецелесообразности ее использования в качестве координатной основы этой системы координат при выполнении работ, требующих точности позиционирования на уровне нескольких сантиметров, в том числе при привязке геодезических сетей специального назначения к ГСК-2011.
Список литературы: 
1.   Вдовин В. С., Дворкин В. В., Карпик А. П., Липатников Л. А., Сорокин С. Д., Стеблов Г. М. Проблемы и перспективы развития активных спутниковых геодезических сетей в России и их интеграции в ITRF // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23. – № 1. – С. 6–27.
2.   Горобец В. П., Ефимов Г. Н., Столяров И. А. Опыт Российской Федерации по установлению государственной системы координат 2011 года // Вестник СГУГиТ. – 2015. – № 2 (30). – С. 24–37.
3.   Горобец В.П., Демьянов Г.В., Майоров А.Н., Побединский Г.Г. Результаты построения государственной геоцентрической системы координат Российской Федерации в рамках Федеральной целевой программы «ГЛОНАСС» // Геодезия и картография. – 2012. – № 2. – С. 53-57.
4.   Кашников Ю. А., Беляев К. В., Богданец Е. С., Согорин А. А. Маркшейдерское обеспечение разработки месторождений нефти и газа – M.: ООО «Издательский дом Недра», – 2018. – 455 c.
5.   Липатников Л. А. Проверка опубликованных значений скоростей пунктов ФАГС в новой государственной системе координат ГСК-2011 // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. – 2016. – Т. 1. – № 2. – С. 86–91.
6.   Липатников Л. А. Эксперимент по формированию геоцентрической земной координатной основы на территории России и ближнего зарубежья // Вестник СГУГиТ. – 2016. – № 3 (35). – С. 16–26.
7.   Попадьёв В. В., Ефимов Г. Н., Зубинский В. И. Геодезическая система координат 2011 года // Астрономия, геодезия и геофизика: Научно-технический сборник. – М.: ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», – 2018. – С. 139–228.
8.   Scripps Orbit and Permanent Array Center (SOPAK) URL: sopac.ucsd.edu/SECTOR (дата обращения: 01.07.2020).
9.   ITRF2008. Description URL: itrf.ign.fr/ITRF_solutions/2008 (дата обращения: 01.07.2020).
Образец цитирования:
Карпик А.П., 
Обиденко В.И., 
Косарев Н.С., 
Шендрик Н.К., 
Исследование однородности координатной основы ГСК-2011 при построении геодезической сети специального назначения // Геодезия и картография. – 2021. – № 10. – С. 2-12. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-976-10-2-12