Оценка изложения теории высот в отечественной литературе

В порядке обсуждения
УДК: 
528.21+528.242
DOI: 
10.22389/0016-7126-2021-976-10-52-63
1 Попадьев В.В.
2 Мосолкова И.Ю.
3 Рахмонов С.С.
Год: 
2021
№: 
10
976
Страницы: 
52-63

Центр геодезии, картографии и ИПД

1, 
2, 

Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)

3, 
Аннотация:
В статье сделан обзор и проведена оценка разделов, посвященных теории высот в отечественной учебной геодезической литературе. Изложение систем высот – обязательная часть большинства пособий для студентов геодезических специальностей, обучающихся в университетах и колледжах. Раздел о теории высот в преподавании высшей геодезии и топографии затрагивает не только профильные кафедры строительных и политехнических вузов, специализированные колледжи, но и высшие геодезические учебные заведения. Уже после фундаментальных работ М. С. Молоденского начали появляться многочисленные трактовки системы нормальных высот, рассматриваемой лишь в качестве одного из равноценных вариантов, выбор которых может быть произвольным. В рамках исследования разобраны типичные неточности в изложении систем высот, подверглись критике наиболее распространенные штампы среди геодезистов, даны рекомендации по минимальному изложению системы высот над уровнем моря для неспециалистов, а также некоторые полезные иллюстрации, упрощающие понимание сути явления. Авторы исследования обозначили рамки изложения, не обращаясь к формулам и особенностям вычислительных приемов. Предложены новые толкования систем высот, не используемые в научной литературе, но при этом предельно простые и наглядные. Проведенное авторами исследование может заинтересовать преподавателей и аспирантов геодезических специальностей.
Статья подготовлена в рамках государственного задания 730000Ф.99.1.БВ10АА00006 (НИР «ГЕОТЕХ»).

Список литературы: 
1.   Авакян В. В. Прикладная геодезия: геодезическое обеспечение строительного производства. – 2-е изд – М.: Амалданик, – 2013. – 432 c.
2.   Авакян В. В. Прикладная геодезия: технологии инженерно-геодезических работ. – 2-е изд – М.: Инфра-Инженерия, – 2016. – 588 c.
3.   Борщ-Компониец В. И., Федоров Б. Д., Колесникова М. В. Основы геодезии и маркшейдерского дела – М.: Недра, – 1981. – 304 c.
4.   Борщ-Компониец В. И. Геодезия, основы аэро- фотосъемки и маркшейдерского дела – М.: Недра, – 1984. – 511 c.
5.   Бровар В. В., Юркина М. И. Михаил Сергеевич Молоденский. Жизнь и творчество: Сб. научн. статей «Физическая геодезия» – М.: ЦНИИГАиК, – 1996. – С. 11–39.
6.   Кузнецов П. Н. Геодезия. Ч. 1 – М.: Картгеоцентр– Геодезиздат, – 2002. – 341 c.
7.   Левитская Т. И. Основы геодезии. – 2-е изд – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, – 2017. – 88 c.
8.   Мориц Г. Современная физическая геодезия – М.: Недра, – 1983. – 392 c.
9.   Молоденский М. С. Изучение фигуры Земли геометрическим (астрономо-геодезическим) методом: Сб. научно-тех. и произв. статей по геодезии, картографии, топографии, аэросъемке и гравиметрии: вып. XXVII – М.: Изд-во геод. и карт. лит., – 1949. – С. 3–11.
10.   Нестеренок М. С. Инженерная геодезия – Минск: Вышэйшая школа, – 1986. – 190 c.
11.   Перфилов В. Ф., Скогорева Р. Н., Усова Н. В. Геодезия. – 2-е изд – М.: Высш. шк., – 1988. – 128 c.
12.   Попадьев В.В. О преимуществе системы нормальных высот // Геодезия и картография. – 2018. – № 9. – С. 2-9 . DOI: 10.22389/0016-7126-2018-939-9-2-9.
13.   Телеганов Н. А., Елагин А. В. Высшая геодезия и основы координатно-временных систем – Новосибирск: СГГА, – 2004. – 238 c.
14.   Чугреев И. Г., Усова Н. В., Владимирова М. Р. Основы геодезии – М.: МИИГАиК, – 2017. – 146 c.
Образец цитирования:
Попадьев В.В., 
Мосолкова И.Ю., 
Рахмонов С.С., 
Оценка изложения теории высот в отечественной литературе // Геодезия и картография. – 2021. – № 10. – С. 52-63. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-976-10-52-63
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 10.09.2021
Принята к публикации: 01.10.2021
Опубликована: 20.11.2021

Содержание номера

2021 октябрь DOI:
10.22389/0016-7126-2021-976-10