Необходимость и закономерность развития геодезических знаний. Эккеры как геодезический «землеразделительный» инструмент

Страницы истории

УДК:

528.4

DOI:

10.22389/0016-7126-2021-968-2-38-48

1 Илюшина Т.В.

2 Назаров Л.С.

Год:

2021

№:

968

Страницы:

38-48

Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)

1,

Аннотация:

Рассмотрено развитие конструкций «землеразделительных» инструментов (эккеров) в зависимости от теоретических и практических задач крестьянского землевладения, межевания лесных участков и земель, примыкающих к водам. Разделение земель разного практического использования и установление их границ – важная и необходимая часть государственного учета земельного фонда, успешность которого зависит от возможностей качественного геодезического обеспечения. В ходе исследования выявлено, что единственная группа истинно «землеразделительных» инструментов – это эккеры, которые в настоящее время условно относят к угломерным. Основная функция эккеров – разделение пространства под фиксированными углами. Отсутствие мерной шкалы у эккеров заставляет задуматься об их «неизмерительном» назначении. Показано, что признаки первых «землеразделительных» технических устройств заложены в основе более сложных конструкций геодезических инструментов, позволяющих в определенную историческую эпоху производить разноплановые геодезические съемки в зависимости от цели применения и способа использования инструментов.

Ключевые слова:

геодезические измерения, землеразделительные инструменты, межевание земель, крестьянское землевладение, эккеры

Список литературы:

1. Антонович А. Я. Чересполосное владение, его происхождение и хозяйственное значение // Сельское Хозяйство и Лесоводство. – 1877. – Вып. CXXVII. – С. 301–319.

2. Бар Ф. Ф. Коренное преобразование крестьянского хозяйства и общинного землевладения. Причины культурной отсталости и малопроизводительности земли и труда… – С-Пб.: Тип. В. Безобразов и Ко, – 1909. – С. 118.

3. Богуславский Н. А. Курс геодезии. Ч. I – Санкт-Петербург: Ин-т инж. путей сообщ. императора Александра I, – 1914. – 544 c.

4. Богуславский Н. А. Курс геодезии и приложение ее к изысканиям путей сообщения: Пособие для студентов, учеников технических учебных заведений, техников путей сообщений и землемеров. Ч. I – Санкт-Петербург: Ин-т инж. путей сообщ. императора Александра I, – 1908. – 594 c.

5. Боднарский М. С. Очерки по истории русского землеведения – М.: Изд-во АН СССР, – 1947. – 291 c.

6. Большая советская энциклопедия. Экер URL: https://gufo.me/dict/bse/%D0%AD%D0%BA%D0%B5%D1%80 (дата обращения: 02.09.2020).

7. Витковский В. В. Топография – С-Петербургъ: Тип. Ю. Н. Эрлихъ, – 1904. – С. 591.

8. Витковский В. В. Практическая геодезия – С-Петербургъ: Тип. Ю. Н. Эрлихъ, – 1911. – С. 865.

9. Герман И. Е. История русского межевания. – Изд. 3-е – М.: Тип. В. Рихтеръ, – 1914. – 291 c.

10. Иванов П. И. Опыт исторического исследования о межевании земель в России – М.: Тип. С. Селиванского, – 1846. – 148 c.

11. Илюшина Т. В., Назаров Л. С. Государственное значение межевания и линейно-измерительных межевых мер в истории развития России // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2017. – № 3. – С. 6–13.

12. Кофод А. А. Крестьянские хутора на надельной земле. Кн. 1 – С-Пб.: Тип. Ф. Вайсберга и П. Гершунина, – 1905. – С. 283.

13. Кофод А. А. Борьба с чересполосицею в России и за границею – С-Пб.: Тип. А. С. Суворина, – 1907. – С. 135.

14. Кофод А. А. Русское землеустройство. – Изд. 2-е – С-Пб.: Сельский вестник, – 1914. – С. 172.

15. Малиновский Ф. Л. Исторический взгляд на межевание в России до 1765 г – С-Пб.: Тип. А. Сычева, – 1844. – С. 175.

16. Милов Л. В. История России XVIII–XIX веков – М.: Эксмо, – 2006. – 784 c.

17. Назаров Л. С., Илюшина Т. В. Вещественные и печатные источники в изучении истории развития геодезических приборов / Ред.-сост. Е. В. Минина; Редкол.: Ю. М. Батурин, С. С. Илизаров, И. Н. Юркин.// История науки: источники, памятники, наследие: третьи чтения по историографии и источниковедению истории науки и техники: Материалы Междунар. конф. – М.: Янус-К, – 2019. – 512 c.

18. Соловьев С. М. Курс низшей геодезии. – Изд. 3-е – М.: Типография Ю. Венеръ, – 1914. – 1396 c.

19. Тетерин Г. Н. История геодезии в России (до 1917 г.) – Новосибирск: СГГА, – 1994. – 91 c.

20. Хренов Л. С. Хронология отечественной геодезии с древнейших времен и до наших дней – Л.: Изд-во АН СССР, – 1987. – 291 c.

21. Цицианов Д. П. Краткое математическое изъяснение землемерия межевого 1757 г – С-Пб.: Тип. Акад. наук, – 1757. – С. 112.

22. Boccaleri E. (1999) L’uso della groma in eta romana. Esperienze Progetti 125, anno XXVI, 1, gennaio-febbraio pp. 26-29. URL: legioneromana.altervista.org/it/node/52?language=en (дата обращения: 02.09.2020).

23. Lausedat A. (1898) Recherches sur les instruments, les methoodes et le dessin topographiques, 1, Paris, Gauthier-Villars, Imprimeur-Libraire 450 p. URL: rchive.org/details/b2487789x_0001 (дата обращения: 02.09.2020).

24. Optical Square Double. Prism laser sonics URL: www.lasersonics.com.au/index.php?p=1_245 (дата обращения: 02.09.2020).

Образец цитирования:

Илюшина Т.В.,

Назаров Л.С.,

Необходимость и закономерность развития геодезических знаний. Эккеры как геодезический «землеразделительный» инструмент // Геодезия и картография. – 2021. – № 2. – С. 38-48. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-968-2-38-48

СТАТЬЯ

Поступила в редакцию: 20.11.2019

Принята к публикации: 07.09.2020

Опубликована: 20.03.2021