ISSN 0016-7126 (Print)
ISSN 2587-8492 (Online)
Аннотация:
В статье представлены результаты оценки показателей изобразительного качества материалов, полученных с помощью различных аэрофотосъемочных систем для целей картографирования. Определены значения показателей, характеризующих технические условия съемки, технические параметры съемки и технологические параметры первичной обработки, естественные условия съемки. Представлен сравнительный анализ значений показателей изобразительных свойств снимков, качество которых в результате производственного технического контроля признано удовлетворительным, а также материалов, отбракованных по соответствующим показателям и непригодных для создания картографической продукции. Некоторые показатели изобразительного качества – пространственную разрешающую способность, фотографическую резкость и уровень случайного шума – целесообразно определять при выполнении заводской калибровки аэрофотосъемочных камер и заносить в паспорт наряду с калибровочными параметрами как метрологическую характеристику качества получаемых материалов. В результате ранее проводившихся теоретических исследований определены рекомен- дуемые и допустимые значения показателей изобразительного качества. В ходе экспе- риментальной проверки по материалам, полученным различными аэрофотосъемочными системами для целей картографирования, данные показатели были уточнены.
Ключевые слова:
Список литературы:
| 1. Аникеева И.А. Применение открытых баз данных снимков при оценке изобразительного качества материалов аэрофотосъемки для целей картографирования // Геодезия и картография. – 2021. – № 5. – С. 51-60. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-971-5-51-60. |
| 2. Кадничанский С.А. Оценка контраста цифровых аэрофото- и космических снимков // Геодезия и картография. – 2018. – № 3. – С. 46-51. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-933-3-46-51. |
| 3. Кучко А.С. Аэрофотография. Основы и метрология – М.: Недра, – 1974. – 272 c. |
| 4. Лапшенков Е. М. Неэталонная оценка уровня шума цифрового изображения на основе гармонического анализа // Компьютерная оптика. – 2012. – Т. 36. – № 3. – С. 439–447. |
| 5. Лапшенков Е. М. Реализация методов оценки уровня шума изображения в среде MATLAB // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Сер.: Приборостроение и информационные технологии. – 2013. – № 44. – С. 96–106. |
| 6. Руководство по аэрофотосъемочным работам – М.: Издательство «Воздушный транспорт», – 1988. – 334 c. |
| 7. Севастьянова М. Н., Серебряков С. А. Методическое пособие по курсу «Техника и технология аэрокосмической съемки» – М.: Изд-во МИИГАиК, – 2015. – 58 c. |
| 8. Laboratory for Image and Video Engineering URL: https://www.live.ece.utexas.edu/research/quality/subjective.htm (дата обращения: 13.01.2020). |
| 9. Sheikh H.R., Sabir M.F. and Bovik A.C. (2006) A statistical evaluation of recent full reference image quality assessment algorithms // IEEE Transactions on Image Processing. 15, 11, pp. 3440-3451. |
| 10. Sheikh H. R., Wang Z., Cormack L., Bovik A. C. LIVE Image Quality Assessment Database Release 2 URL: live.ece.utexas.edu/research/quality (дата обращения: 13.01.2020). |
| 11. Wang Z., Bovik A.C., Sheikh H. R., Simoncelli E. P. (2004) Image quality assessment: from error visibility to structural similarity // IEEE Transactions on Image Processing. 13, 4, pp. 600-612. DOI: 10.1109/TIP.2003.819861. |
Образец цитирования:
| Оценка рекомендуемых и допустимых значений показателей изобразительного качества по материалам, полученным различными аэрофотосъемочными системами для целей картографирования // Геодезия и картография. – 2021. – № 9. – С. 30-40. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-975-9-30-40 |
СТАТЬЯ
|
Поступила в редакцию: 29.01.2021 Принята к публикации: 21.05.2021 Опубликована: 20.10.2021 |
Авторы:
Содержание номера
|
2021 сентябрь
DOI: 10.22389/0016-7126-2021-975-9
 |