УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2022-989-11-2-11
1 Гордеев В.А.
2 Шевченко Г.Г.
Год: 
№: 
989
Страницы: 
2-11

Кубанский государственный технологический университет

1, 
2, 
Аннотация:
В статье приведены результаты исследования точности определения горизонтальных смещений деформационной марки способом полярной засечки с пункта, положение которого, в свою очередь, найдено с помощью тахеометра способом обратной угловой или обратной линейно-угловой засечки на пункты опорной сети. Получены ковариационные матрицы вектора координат деформационной марки и съемочного пункта для обратных угловой и линейно-угловой засечек, исследованы элементы этих матриц без учета ошибок исходных данных и с их учетом. Ошибки положения съемочного пункта, полученные через соответствующие элементы ковариационной матрицы, совпали с контрольными расчетами, выполненными по известным формулам обратных засечек. При этом ошибка положения деформационной марки за счет влияния ошибок исходного дирекционного угла больше, чем просто сумма ошибок положения съемочного пункта и полярной засечки на деформационную марку.

Список литературы: 
1.   Брынь М.Я., Лобанова Ю.В., Афонин Д.А., Шевченко Г.Г. Оценка точности определения положения точек способом свободного станционирования // Геодезия и картография. – 2021. – № 5. – С. 2-9. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-971-5-2-9.
2.   Голубко Б. П., Гордеев В. А., Яковлев В. Н. Маркшейдерия. Ч. 1. Маркшейдерские работы на карьерах и разрезах – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, – 2010. – 208 c.
3.   Гордеев В.А. Теория ошибок измерений и уравнительные вычисления: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, – 2004. – 429 c.
4.   Гордеев В. А., Шевченко Г. Г. Исследование точности определения горизонтальных смещений при геодезическом мониторинге зданий и сооружений // Научные труды КубГТУ: Электронный сетевой политематический журнал. – 2022. – № 4. – С. 9–19. URL: https://ntk.kubstu.ru/data/mc/0090/4481.pdf (дата обращения: 16.07.2022).
5.   Уставич Г. А., Аврунев Е. И., Сальников В. Г., Попов В. К. Особенности выполнения деформационного мониторинга инженерных сооружений в условиях вечной мерзлоты // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2018. – Т. 329. – № 4. – С. 97–109.
6.   Уставич Г. А., Неволин А. Г., Падве В. А., Сальников В. Г., Никонов А. В. Анализ технологических схем создания геодезического обоснования на промплощадке // Записки Горного института. – 2021. – Т. 249. – С. 366–396.
7.   Хатум Х.М., Мустафин М.Г. Оптимизация места расположения роботизированных станций наблюдений за деформациями зданий и сооружений // Геодезия и картография. – 2020. – № 9. – С. 2-13. DOI: 10.22389/0016-7126-2020-963-9-2-13.
8.   Da Silva I., Ibañez W., Poleszuk G. (2018) Experience of Using Total Station and GNSS Technologies for Tall Building Construction Monitoring / In: Rodrigues H., Elnashai A., Calvi G. (eds). Facing the Challenges in Structural Engineering. GeoMEast 2017. Sustainable Civil Infrastructures. Springer, Cham. pp. 471-486. DOI: 10.1007/978-3-319-61914-9_36.
9.   Grzegorz S., Arkadiusz T., Tomasz Z. (2019) Application of total free station method (TFS) for offshore surveying in oblique coordinate system // International Journal of Advances in Science Engineering and Technology. 7, 2, pp. 32–37. URL: clck.ru/32mLY7 (дата обращения: 16.07.2022).
10.   Shults R., Roshchyn O. (2016) Preliminary Determination of Spatial Geodetic Monitoring Accuracy for Free Station Method // Geodetski List. 4 (70), pp. 355–370.
Образец цитирования:
Гордеев В.А., 
Шевченко Г.Г., 
Исследование точности определения горизонтальных смещений при геодезическом мониторинге способом свободного станционирования // Геодезия и картография. – 2022. – № 11. – С. 2-11. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-989-11-2-11
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 10.08.2022
Принята к публикации: 21.11.2022
Опубликована: 20.12.2022

Содержание номера

2022 ноябрь DOI:
10.22389/0016-7126-2022-989-11