Оценка аттрактивности сегментов пешеходных зон большого центра Перми средствами геоинформационных технологий

Геоинформационные системы
УДК: 
528.94+911.375
DOI: 
10.22389/0016-7126-2024-1003-1-33-42
1 Полякова Я.Р.
2 Меркушев С.А.
Год: 
2024
№: 
1
1003
Страницы: 
33-42

Пермский государственный национальный исследовательский университет

1, 
2, 
Аннотация:
Предложены подходы к изучению аттрактивности пешеходных пространств, которая может служить одним из индикаторов качества городской среды. На основе авторской методики с помощью геоинформационных технологий проведена оценка аттрактивности наиболее консолидированных компонентов пешеходных пространств большого центра Перми. Для формирования массива данных (объектов-аттракторов) использовались общедоступные источники. Атрибутивными значениями, позволившими провести анализ непосредственного местоположения аттракторов, стали близость и принадлежность к компонентам пешеходных пространств, избранных в качестве предмета исследования. В результате пространственного анализа векторных данных выявлены заметные различия в привлекательности пешеходных пространств. Наиболее высокая аттрактивность характерна для набережной р. Камы. Немного ниже результат у эспланады и пешеходных зон вблизи железнодорожного вокзала Пермь-2. Самый низкий уровень аттрактивности выявлен у пешеходных пространств, находящихся у южной и восточной окраин большого центра. В статье проанализированы особенности и проблемы использования общедоступных данных, предложены мероприятия по повышению привлекательности центральных пешеходных пространств Перми, сделан вывод о необходимости формирования единого пространства для обмена информацией и ее консолидации с целью повышения эффективности дальнейших внутригородских исследований качества среды

Список литературы: 
1.   Артемова О. В., Логачева Н. М. Развитие российских мегаполисов с ориентацией на человека: возможности и ограничения // Вестник Пермского ун-та. Сер.: Экономика. – 2021. – Т. 16. – № 2. – С. 183–201. DOI: 10.17072/1994-9960-2021-2-183-201.
2.   Вагнер Е. А. Комплексный потенциал и оценка эффективности функционирования архитектурной среды общественных пешеходных пространств в контексте сложившейся городской застройки // Урбанистика. – 2017. – № 1. – С. 35–50. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.1.22465.
3.   Зазуля В. С. Проблематика и тенденции развития общественных пространств: отечественный и зарубежный опыт // Урбанистика. – 2021. – № 1. – С. 56–72. DOI: 10.7256/2310-8673.2021.1.34516.
4.   Кадыров Т. Э. Формирование общественных пространств в исторических центрах городов на примере г. Казани // Вестник Волгоградского гос. архитект.-строит. ун-та. Сер.: Строительство и архитектура. – 2019. – № 3 (76). – С. 196–207.
5.   Коростелева Л. Ю., Воропаева А. В. Культурная инфраструктура и качество городской среды малых городов Подмосковья // Россия реформирующаяся. – 2022. – № 20. – С. 501–524. DOI: 10.19181/ezheg.2022.19.
6.   Меркушев С. А. Набережные крупнейших городов Урала и Поволжья и их возможности в повышении аттрактивности городской среды // Географический вестник. – 2019. – № 1 (48). – С. 41–55.
7.   Меркушев С. А. Центр и внешняя зона российских городов-миллионеров: подходы к оценке аттрактивности / Под ред. Н. М. Михеевой, Н. В. Каледина.// Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность: Материалы междунар. науч. конф., посвященной 20-летию кафедры региональной политики и политической географии СПбГУ. – СПб.: Изд-во ВВМ, – 2022. – С. 355–364.
8.   Михайлов А. А. Пространственная организация сектора услуг в агломерациях Москвы, Парижа, Берлина и Лондона: сб. ст. Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования – М.: МГУ, – 2021. – С. 155–175.
9.   Нотман О. В. Индексный метод оценки качества городской среды: международный и российский опыт // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Сер. 1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2021. – № 2 (279). – С. 89–99. DOI: 10.53598/2410-3691-2021-2-279-89-99.
10.   Преображенский Ю. В. Создание социокультурных ценностей: проблема локализации в городском пространстве // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер.: География и геоэкология. – 2020. – № 4 (32). – С. 60–68. DOI: 10.26456/2226-7719-2020-4-60-68.
11.   Сухих Ю. В., Туманик Г. Н. Проблематика включения подземных пространств в пешеходный каркас городского центра // Творчество и современность. – 2018. – № 3 (7). – С. 33–38.
12.   Цариков А. А. Пешеходное движение и перспективы развития улично-дорожной сети центра Екатеринбурга // Современные проблемы транспортного комплекса России. – 2015. – № 1 (6). – С. 4–7.
Образец цитирования:
Полякова Я.Р., 
Меркушев С.А., 
Оценка аттрактивности сегментов пешеходных зон большого центра Перми средствами геоинформационных технологий // Геодезия и картография. – 2024. – № 1. – С. 33-42. DOI: 10.22389/0016-7126-2024-1003-1-33-42
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 20.03.2023
Принята к публикации: 27.12.2023
Опубликована: 25.02.2024

Содержание номера

2024 январь DOI:
10.22389/0016-7126-2024-1003-1