ISSN 0016-7126 (Print)
ISSN 2587-8492 (Online)
Аннотация:
Объекты археологического наследия – нестандартные объекты недвижимости, несущие в себе уникальную информацию о региональных особенностях развития цивилизации. Несомненно, сохранение объектов археологического наследия для будущих поколений – залог формирования у них национального самосознания и идентификации, но не менее важно вовлечение этих объектов и связанных с ними территорий в хозяйственный оборот. Освоение объектов археологического наследия в сфере инвестиционной деятельности региона может считаться одним из элементов устойчивого развития территорий. Метод оценки территории с объектами археологии, предложенный авторами в статье, позволил определить шесть муниципальных районов юга Тюменской области с наиболее высоким историко-культурным потенциалом. Предложенная оценка позволит разработать базу данных объектов археологического наследия, которая может войти как элемент в Национальную систему пространственных данных, что дополнит информационную картину об объектах историко-культурного наследия и расширит возможности для их безопасного использования и интеграции в инвестиционную сферу региона
Список литературы:
| 1. Афонасова А. И. Определение рекреационной ценности Мариинско-Тяжинского рекреационного района // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 7. – С. 61–66. |
| 2. Богомяков И. В. Правовой режим земельных участков, занятых недвижимыми объектами археологического наследия: проблемы применения законодательства и пути их решения // Культура: управление, экономика, право. – 2010. – № 1. – С. 23–25. |
| 3. Векленко В. И., Алгафри М. А., Мохаммад М. А. Теоретические основы управления социально-экономическим развитием территорий с объектами культурного наследия // Креативная экономика. – 2019. – Т. 13. – № 6. – С. 1215–1234. DOI: 10.18334/ce.13.6.40779. |
| 4. Клименко А. И., Федоров А. Н. Ингальская долина как археологический памятник // Вопросы истории. – 2021. – № 1. – С. 190–197. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202101Statyi07. |
| 5. Кравченко Т. В., Богданова О. В. Основные методы управления территориями с объектами археологического наследия: Проблемы и Перспективы // Современные проблемы земельно-имущественных отношений, урбанизации территории и формирования комфортной городской среды: Сб. докладов конференции. – Тюмень: Тюменский индустриальный университет, – 2024. – С. 115–122. |
| 6. Окмянская В. М. Анализ функционирования и развития особо охраняемых природных территорий Тюменской области // Международный агрокультурный журнал. – 2022. – № 4. – С. 144–149. |
| 7. Путрик Ю. С. Роль объектов культурного наследия и туризма как факторов культурного суверенитета // Журнал Института наследия. – 2024. – № 4 (39). – С. 4–7. |
| 8. Сизов А.П. Оценка средоформирующего потенциала территории населённых пунктов при осуществлении государственного мониторинга земель // Геодезия и картография. – 2018. – № 6. – С. 43-50. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-936-6-43-50. |
| 9. Храмцов А. Концепция создания музея под открытым небом в Ингальской долине // Проект Байкал. – 2022. – № 71. – С. 157–164. DOI: 10.51461/projectbaikal.71.1958. |
| 10. (2019) Perspectives on sustainability and tourism management at archaeological and heritage sites. Tan N. H. (Editor) SEAMEO SPAFA Regional Centre for Archaeology andFine Arts, Bangkok, 321 p. |
Образец цитирования:
| Современный подход к оценке потенциала историко-культурной ценности территорий с объектами археологического наследия // Геодезия и картография. – 2025. – № 11. – С. 52-56. DOI: 10.22389/0016-7126-2025-1025-11-52-56 |