УДК: 
DOI: 
10.22389/0016-7126-2018-933-3-35-45
1 Харченко С.В.
2 Казаков С.Г.
Год: 
№: 
933
Страницы: 
35-45

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (МГУ)

1, 

Курский государственный университет

2, 
Аннотация:
Приведены результаты эксперимента по установлению характерных ошибок оцифровки объектов разных топологических типов, рассмотрены ошибки постановки точек. Определены направления и абсолютные значения ошибок, допущенных испытуемыми. Установлено, что распространённая модель ошибок постановки точек, задаваемая двумерным нормальным распределением, во многих случаях не соответствует действительности. Не оправдалась гипотеза о равномерности направлений ошибок, у большинства испытуемых оказалось своё характерное направление ошибки. У 45 из 63 испытуемых направления постановки точек вокруг истинного положения распределены неравномерно. Абсолютная ошибка в метрах пропорциональна масштабу отображения, но в пикселах экрана она неизменна. Медианная ошибка приблизительно равна 1 пикселу, 99%-ный квантиль распределения ошибок соответствует 4,1 пиксела. Результаты эксперимента дают возможность заранее выбирать оптимальный масштаб оцифровки растра для достижения необходимого качества векторизации.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ по проекту 17-05-00765 а.
Список литературы: 
1.   Волков Н. М. Принципы и методы картометрии – М.: Изд-во АН СССР, – 1950. – 326 c.
2.   ДеМерс М. Н. Географические информационные системы. Основы – М.: Дата+, – 1999. – 478 c.
3.   Amrhein C. G., Griffith D. A. (1991) A model for statistical quality control of spatial data in a GIS. Proceedings, GIS 91, Canadian Conference pp. 91–103,
4.   Bolstad P. V., Gessler P., Lillesand T. M. (1990) Positional uncertainty in manually digitized map data // International Journal of Geographical Information Systems. 4, 4, pp. 399–412, DOI: 10.1080/02693799008941555.
5.   Dunn R., Harrison A. R., White J. C. (1990) Positional accuracy and measurement error in digital databases of land use: an empirical study // International Journal of Geographical Information System. 4, 4, pp. 385–398,
6.   Dutton G. (1992) Handling positional uncertainty in spatial databases. Proceedings of 5th International Symposium on Spatial Data Handling pp. 460–469,
7.   Gong P., Zheng X., Chen J. (1995) Boundary uncertainties in digitized maps: an experiment on digitization errors Geographic Information Sciences // A Journal of the Association of Chinese Professionals in Geographic Information Systems. 1, 2, pp. 65–72, DOI: 10.1080/10824009509480472.
8.   Ho W. H., Chang K. T. (1997) Accuracy assessment of digitized data with randomized block model // Journal of surveying engineering. 123, 3, pp. 87–100,
9.   Jammalamadaka S. R., SenGupta A. (2001) Topics in circular statistics World Scientific, Singapore, 336 p.
10.   Royston P. (1982) An extension of Shapiro and Wilk’s W test for normality to large samples. Applied Statistics, 31 pp. 115-124,
11.   Taylor P. J. (1977) Quantitative methods on geography. An introduction to spatial analysis Houghton Mifflin, Boston, 386 p.
12.   Wu H. S., Liu Z. L. (2008) Simulation and model validation of positional uncertainty of line feature on manual digitizing a map // The international archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences. 37, pp. 3–11,
Образец цитирования:
Харченко С.В., 
Казаков С.Г., 
Эксперимент по оценке точности постановки точек при ручной векторизации карт // Геодезия и картография. – 2018. – Т. 79. – № 3. – С. 35-45. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-933-3-35-45
СТАТЬЯ
Поступила в редакцию: 30.11.2017
Принята к публикации: 30.01.2018
Опубликована: 20.03.2018

Содержание номера

2018 март DOI:
10.22389/0016-7126-2018-933-3

QR-код страницы

QR-код страницы